tag:blogger.com,1999:blog-5923848395097488560.post7864253294088202277..comments2023-12-08T08:30:09.674+00:00Comments on Rivais à mesa: Economistas de futebolPesaresihttp://www.blogger.com/profile/03636606666676016798noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-5923848395097488560.post-25269679716185572372015-03-04T14:56:25.913+00:002015-03-04T14:56:25.913+00:00Obrigado eu pela visita
A análise que fiz é rápid...Obrigado eu pela visita<br /><br />A análise que fiz é rápida e feita por alguém que não é da área. Há uma mais pormenorizada no Artista do Dia.<br /><br />As receitas explicam-se por esses dois factores que referiu, mas também pelos patrocínios e publicidade, até pelas quotizações. Como pode ser no blogue que acima referi, a SAD do Sporting não recebe qualquer percentagem das quotizações, que vão inteiramente para o clube. Se esse valor entrasse, seriam mais 900 mil euros. Há também a questão dos camarotes como referi.<br /><br />A razão prende-se com as vitórias, com os títulos. Vitórias geram entuasiasmo e entusiasmo gera dinheiro. Basta ver que este ânimo introduzido com a nova direcção elevou as receitas de bilhética para valores acima dos que o Porto consegue, Porto esse que dominou o nosso futebol durante 30 anos. É tudo acção - reacção. Quando se ganha há mais dinheiro, quando se perder o contrário.<br /><br />Quando refiro que o caminho está certo falo na conjugação de aumento de receitas e diminuição de custos. É verdade que Porto e Benfica recebem mais, mas também gastam mais, demasiado em certos anos. O Sporting sofreu do mesmo problema sem que os resultados desportivos compensassem esses prejuízos e daí ter chegado à situação em que chegou. Daí achar que não há volta a dar, é necessário aumentar receitas e continuar com custos baixos, podendo os mesmos aumentar consoante o aumento das receitas. Toda a questão da reestruturação financeira tem muito peso nisto tudo, há dividas e VMOC's a pagar.<br /><br /><br />Esse efeito a longo prazo é evidente. É óbvio que nem sempre os mais caros são os melhores, mas muitas vezes os melhores são os mais caros. Treinadores, jogadores, médicos, o que quiser. Esse efeito sente-se sempre.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/03593483190113360475noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5923848395097488560.post-31425908947762002772015-03-04T14:08:02.663+00:002015-03-04T14:08:02.663+00:00Boa tarde. Em primeiro lugar, muito obrigado pela ...Boa tarde. Em primeiro lugar, muito obrigado pela análise comparativa, muito útil.<br /><br />Na medida em que analisou os R&C dos 3 clubes, aproveito para perguntar qual a razão, no seu entender, justifica que em ano de Liga dos Campeões, as receitas correntes do Sporting sejam pelo menos cerca de 35% dos seus rivais (descontando um "efeito Benfica TV")? Ou se descontarmos o "efeito desportivo" no Porto (que gera as receitas da Liga dos Campeões), qual a razão para que as receitas correntes sejam 25% inferiores?<br /><br />É por ser um clube mais pequeno, menos atractivo? Tem menos adeptos? Menos adeptos que queiram contribuir? Menos projecção internacional?<br /><br />Refere que o caminho seguido está certo, é por entender que o Sporting não pode aspirar a ter receitas correntes mais elevadas? Ou que os rivais sofrerão uma acentuada quebra nos seus rendimentos (note-se, por exemplo, que os rendimentos obtidos pelo Porto esta temporada já superam duas participações directas na Liga dos Campeões e, que atendendo à actual distância pontual do Sporting, dificilmente o Benfica deixará de se qualificar directamente para a próxima edição da Liga dos Campeões)? Entende que é possível aumentar o nível de receitas para ombrear com os dois mais directos rivais?<br /><br />Uma pergunta um pouco mais complexa: como entende ser o efeito cumulado destas diferenças de orçamento? <br /><br />Como ter em conta, por exemplo, que num quadriénio, mantendo-se estes valores (e é um ano em que os 3 clubes participaram na Liga dos Campeões, algo que se poderá considerar ser uma excepção) as receitas do Sporting serão de 131,6 milhões de euros, as do Porto serão de 201,14 milhões de euros e do Benfica serão de 223,53 milhões de euros - respectivamente 69,54 milhões de euros e 91,93 milhões de euros mais baixo. Ou uma diferença de receitas ordinárias de 91,91 milhões e de 114,91 milhões num período de 5 anos?<br /><br />Grato antecipadamente.Fernando Mamedenoreply@blogger.com