Uma noite normal

A vitória do Sporting ontem foi normal e natural.

Mesmo descansando alguns titulares, o Sporting é sempre mais equipa que este Paços e mostrou-o, particularmente na segunda parte.

Os "meninos" voltaram a ser o destaque, mas são jogadores diferentes.

Gélson é mais o tal jogador de rua, o que parte para o 1x1 mais vezes, que tenta resolver muito com a sua capacidade técnica. Não é individualista, mas joga menos em apoio. Matheus é o oposto. Tem capacidade técnica e física para o 1x1 mas geralmente prefere jogar e combinar com os colegas. Eu gosto mais de Matheus por isso, parece mais pronto para a equipa principal, mais adulto.

Por outro lado, e com pena, acho que Marcelo precisa de sair do Sporting. Não é pelo frango, mas também. Marcelo precisa de jogar, está parado há 5 anos. Pelo que percebo é óptimo no balneário e faz parte do grupo de capitães. Õ problema é que com Patrício no Sporting não tem espaço e sem Patrício no Sporting não tem qualidade suficiente para jogar sempre. Nunca passará de um bom suplente. É complicado conseguir arranjar mais jogos onde possa ter minutos e sem esses minutos bolas como a de ontem ou a da Albânia acontecem mais facilmente.

Para o fim a pincelada de classe da noite de ontem. Ruiz chega atrasado 4 anos (ah Futre!) mas com classe para dar e vender. 

Sábado não é decisivo, mas é muito importante. Em caso de derrota o Porto ganha uma vantagem de 4 pontos. Não é decisivo, mas é um must win.

Ps: A história dos direitos já enjoa. Os 3 clubes fizeram bons negócios, a questão é saber como cada um gere o dinheiro que recebe. O resto é um medir de pilinhas tipico de crianças.

Lembram-se da falta de killer instinct?

Pois, falei disso no jogo com o  Bessa e até me disseram que a equipa tinha lutado o jogo todo por um resultado melhor.

Estava na altura, como hoje, a falar de outra coisa. Não está em causa o esforço e a competência, nem o estofo da equipa para ser campeã ou ainda a existência dos Stromp a meio da semana. Isso são floreados que contam zero no jogo.

O Sporting é uma equipa competente e cada vez mais afinada nos movimentos colectivos que o seu treinador pretende. Não é esta derrota que apaga isso e será este trabalho que nos manterá até Maio na luta pelo título. Esta derrota apenas mostra que por mais competência que haja, é necessária qualidade nata.

Quando me perguntam qual o melhor entre Messi e Ronaldo não tenho dúvidas, alinho pelo argentino. Por uma simples razão, Messi nasceu assim, todo aquele talento nasceu com ele, toda a qualidade, é sempre melhor que qualquer outro. Ronaldo também tem tudo isso, mas teve de trabalhar 10 vezes mais para, de vez em quando, atingir um nível parecido. Tem uma força de vontade inabalável e é um exemplo.

Messi só poderia ser o melhor jogador do mundo. Ronaldo poderia ser o melhor jogador do mundo, o melhor pasteleiro do mundo ou o melhor banqueiro do mundo. Talento puto vs Muito trabalho e muita força de vontade.

Com esta analogia explico o que vejo neste Sporting. A equipa já trabalhou muito, quer jogadores quer treinador, mas por vezes é preciso um bocadinho mais que isso. Mais do que nos jogos grandes ou com equipas que jogam futebol a sério, é nestes jogos de autocarro que se sente a falta de jogadores como Nani, Carrillo e Mané. Por razões diferentes, nenhum dos 3 actualmente pode jogar. Foram os 3 extremos mais utilizados na época passada, aqueles que davam qualidade extra e que muitas vezes desequilibravam individualmente. O objectivo será sempre vencer enquanto equipa, mas por vezes a equipa precisa de um individuo que a faça dar aquele passo extra.

Gelson e Matheus são demasiado novos para o fazerem de forma regular e Ruiz é apenas um, sendo até alguém mais dado a resolver problemas de forma colectiva (um pouco como vejo Montero).

Muito se critica Montero e Tanaka por não terem veia goleadora. O que é veia goleadora? Falhar muitos golos para marcar um? Então Téo, Montero, Slimani e Tanaka têm todos uma veia goleadora muito parecida. Não retiro as qualidades que cada um tem, assim como os seus defeitos. Mas especificamente na finalização, nenhum é assim tão mais forte que o outro. Pegando outra vez nos aliens, Ronaldo é um dos melhores finalizadores da história.

O que falta então a este Sporting? Mais formas de desbloquear jogos assim, tornando as finalizações mais fáceis para os avançados. É verdade que André Moreira fez uma exibição de encher o olho, mas com tanto domínio, o Sporting poderia e deveria ter criado melhor. Não era preciso criar mais, apenas melhor. As bolas de golo existiram em número suficiente para golear e não entraram. Lá está, falta qualidade a finalizar e quando isso acontece é preciso tornar as finalizações mais fáceis.

Quanto à classificação, não é igual andar atrás ou à frente, mas também não cai o Carmo e a Trindade por se perder um jogo. As notícias da nossa morte são manifestamente exageradas.

As duas melhores equipas em Portugal

Sendo que provavelmente nenhuma das duas tem o melhor plantel ou a maior qualidade individual.

O Braga e o Sporting são a imagem dos seus treinadores. Equipas organizadas, que defendem bem e com boas ideias a atacar.

Ora quando duas boas equipas jogam uma contra a outra, o jogo é bom. Assim aconteceu. Hoje assistimos ao melhor jogo disputado esta época em Portugal. Já existiram resultados semelhantes, mas com jogos mais pobres a todos os níveis.

Jesus tentou algo que já lhe tinha corrido bem em 45 minutos na Rússia. Ao optar por um médio a 2º avançado, tenta controlar mais a bola, não apostando tanto naquele ataque mais vertiginoso que tanto gostam de lhe atribuir. Tal como em Moscovo, a fórmula resultou. O Sporting controlou a primeira parte, apenas sendo apanhado fora de posição numa jogada em que parece existir falta sobre William. Como é óbvio Wilson ia marcar um golinho. Só para alimentar a teoria Tonel de alguns idiotas.

A segunda-parte foi mais repartida, o que não foi bom para o Sporting. Acabou por se desgastar demasiado. Ruiz, Adrien e William ficaram fisicamente de rastos e daria jeito ter mais uma substituição para render um deles. Teve de ser gasta com Ewerton e por ai ruíram muitas das hipóteses do Sporting. 

Sem capacidade física para controlar a bola e o jogo, o Braga foi tentando carregar. Nunca criou muito perigo, até que Naldo e Jefferson ficaram a olhar um para o outro, hesitaram e deixaram o cruzamento sair sem qualquer pressão. Naldo não estava no seu sítio na área, Patrício ficou a meio caminho e estava feito o golo da vitória. O jogo terminou ai, não tendo mais história a partir daí.

É menos um objectivo e não traz coisas positivas, por mais que alivie o calendário. Perder nunca é bom, digam o que disserem. O Sporting é o detentor do troféu e já não o pode revalidar. 

Muito se vai falar do golo mal anulado a Slimani. Acho que é daqueles erros que se desculpam. É uma jogada rápida e com jogadores em sentido contrário. Mas continua a ser uma jogada que pode e deve ser utilizada na campanha pelo vídeo-árbitro, onde temos perdido algumas oportunidades com alguns lances em que fomos beneficiados. A coerência garante sempre uma maior base de apoio neste tipo de causas.

Uma orquestra que está cada vez mais afinada

O jogo de ontem foi mais fácil que o de quinta. O Moreirense também não tem a valia individual do Besiktas, mas muita dessa facilidade deveu-se à boa exibição do Sporting.

A equipa jogou solta, com dinâmica e dando lampejos daquilo que será quando estiver totalmente engrenada, lá para Fevereiro/Março.

A famosa rotatividade esteve presente, sem que se desse por isso. Há opções suficientes para conseguir alguma rotação e as entradas de Schelotto e Bruno César vão subir esse número. Destaque para Aquilani. Gosto muito de o ver jogar. Acredito que aos olhos de Jesus seja outro Bryan Ruiz, outro que sabe tudo sobre o jogo. É assim que o vejo, sempre com classe, sempre sem precisar de se esforçar muito porque a cabeça resolve os problemas com mais rapidez.

Jogo fácil e sem grande história. Essa ficou guardada para a conferência de imprensa de Jesus. A resposta à questão sobre João Mário e William dá uma sapatada merecida num jornal (ou até num grupo) que inventa noticias atrás de noticias das formas mais descabidas que se possam imaginar.

Os dois jogadores vão ser titulares na quarta-feira e será o final de mais uma invenção do CM.

Lá fora

Na Liga Europa já há adversário. Não se pode dizer que calhou a fava, mas também era um adversário a evitar. É uma equipa de Liga dos Campeões e que será tremendamente dificil de ultrapassar, uma vez que não lhes falta qualidade individual e como equipa.

A nossa possível vantagem é que em Fevereiro a equipa estará melhor, mais afinada, ainda mais trabalhada. Haja pernas e as possibilidades de passar não são assim tão reduzidas.

Vencer muito mais

Muito se diz que temos jogado pouco e que temos andado a ganhar os jogos à rasquinha. É a diferença. Ganhamos muito mais.

Uma equipa que poucos golos sofre arrisca-se a perder menos e precisa de menos golos para ganhar. Foi essa a aposta de Jesus.

Assim aconteceu na Madeira. Defender bem em primeiro lugar (São Patrício!) e fazer o suficiente para ganhar.
A sorte que muitos querem atribuir a estas vitórias dão muito trabalho. Adrien não aparece por acaso naquele local. Há trabalho, são movimentações treinadas e saídas directamente de um sítio. É da cabeça de Jorge Jesus que sai muito do que nos levou a ser primeiros na liga. A qualidade dos jogadores faz o resto.

O que traz Bruno César?

Muitos vão ver esta contratação como um jogador que só vai ser útil pela meia-distância.

Isso é apenas mais um sitio onde o Brasileiro vai ajudar. É uma das suas características mais visíveis.

Bruno César traz velocidade e criatividade. Sim, velocidade. De pensamento. É o que mais falta ao jogo do Sporting. 

Tenho dito várias vezes que, do meio-campo para a frente, Slimani, Téo e Adrien limitam muito o jogo da equipa. Ou por dificuldades técnicas ou por não terem a tal velocidade de pensamento. Não sabem fazer as coisas certas no momento certo, por um motivo ou por outro. Contra equipas que jogam muito fechadas ou que sabem defender isso retira muitas possibilidades de jogar pelo meio, como o modelo de Jesus preconiza.

É aqui que Bruno César entra. Será mais um a dar essa velocidade e essa qualidade técnica (como Montero e André Martins podem dar). Poderá também ajudar pelo bom remate que tem, mas será muito mais útil pela velocidade e pela qualidade de opções que der ao jogo da equipa.

Treinar já para jogar depois, qual a razão? Simples. Bruno César vai ter uma pré-época larga com Jesus. Vai aproveitar todos os treinos e todos os momentos para voltar a entender as ideias do treinador, estando mais que pronto e consciente do seu papel, seja qual for a posição onde entre a partir de Janeiro. "Mas perde ritmo competitivo". Algo que ganhará facilmente no inicio de Janeiro com a sucessão de jogos do campeonato e da Taça da Liga. Jesus preferiu o trabalho semanal ao ritmo competitivo, é o que lhe garante mais resultados a longo prazo, assim como um melhor entendimento das suas ideias por parte do jogador.

Será titular em todos os jogos? Não, mas será muito utilizado e muito útil. No basket existe o conceito do 6th Man, do jogador que é tão importante como os 5 titulares. Bruno César será algo parecido, o primeiro suplente para 3 ou 4 jogadores (do meio-campo para a frente) e dará várias soluções diferentes à equipa, consoante a posição onde jogue. A sua qualidade e a qualidade do modelo de Jesus fazem o resto.

É preciso mexer em Janeiro?

A resposta a esta questão depende muito de 3 jogos. O próximo contra o Benfica e os 2 que faltam na Liga Europa. Vencendo os 3, o Sporting garante outros 3, com possibilidade de fazer mais.

Quem sai?

Não havendo Liga dos Campeões há necessidade de vender. Janeiro ou Junho, eis a questão. Idealmente em Janeiro vendem-se os que estão a mais e em Junho vendem-se os bons a preço justo. Depende sempre de quem quer comprar.

A ter de sair algum titular apostava em Adrien. Nunca morri de amores pelo seu futebol e a questão da liderança pode ser resolvida com outros (João Mário). É o maior encaixe possível sem grande perda de qualidade.

Olhando pelo lado dos excedentários temos Salomão, Viola, Labyad, Tanaka ,Carrillo e talvez André Martins. Por razões diferentes estes jogadores pouco ou nada contam. Os 3 primeiros estão inclusivamente a receber para tapar o lugar a jogadores mais jovens na equipa B. Tanaka pouco conta e Carrillo é o que se sabe. Martins poderia ficar caso Adrien saisse, mas ainda teria de renovar contrato.

Seria uma boa poupança em salários mas o bolo total talvez não fosse muito alto, mais baixo até do que uma proposta por Adrien.

Quem entra?

Todos falam em laterais-direitos. Confiem em Esgaio. Domingo voltou a mostrar que tem qualidade, que é o melhor lateral do plantel. Fosse brasileiro tinha desconto, mas teve o azar de nascer na Nazaré.

De resto falta um ou dois extremos. Falta um porque Carrillo não conta e por mim faltaria outro para meter Ruiz a jogar no seu lugar, a segundo-avançado. Dois se houver Europa. Sem isso, um chega muito provavelmnente

Ps: Enquanto escrevia isto o Sporting anunciou Bruno César. Não me parece descabido para alguns jogos. É um Bryan Ruiz anafadinho. Com este anúncio, despeço-me já.

Obrigado André, tive pena que não te dessem mais minutos.

Sporting à Bessa com estrelinha

Contra equipas fechadas e/ou a jogar para o pontinho os problemas são sempre os mesmos. Diz-se que o jogo do Sporting é lento.

Verdade, falta velocidade de raciocínio a alguns jogadores do Sporting. A outros falta capacidade técnica, não para fazer fintas, mas para receber e passar uma bola jogável. A outros faltam as duas coisas.

Do meio-campo para a frente, apenas João Mário, William e Ruiz têm estas duas qualidades. São inteligentes e tecnicamente evoluídos. Depois temos Adrien que é bom tecnicamente e pouco inteligente a jogar, Téo que é semelhante mas pior tecnicamente e Slimani, que acaba por ser o pior tecnicamente mas até chega a parecer esperto ao lado dos outros dois. Depois compensam, na óptica de Jesus, com outras coisas. Slimani e Téo são fortes defensivamente e fisicamente e Adrien é líder. Parece algo sem importância, mas não é.

O problema é que a equipa acaba por ter os seus piores jogadores colocados na zona mais importante, no centro. O Sporting tenta jogar entre-linhas e ter um jogo interior forte. Quem é que lá tem a participar na construção dos lances? Adrien, Slimani e Téo. É assim que surgem jogos complicados contra autocarros (Boavista) e equipas com processos defensivos bons/razoáveis (Estoril e Arouca). 

Desportivamente Carrillo faz muita falta, assim como uma maior aposta em Montero. Estivesse o peruano disponível e João Mário poderia jogar no meio. O Sporting passaria a ser uma super-equipa com estas 3 alterações? Não e não ganharia sempre, mas estaria muito mais próximo de o fazer.

O jogo de hoje foi igual ao do Bessa nesse aspecto. A tal falta de qualidade que Jesus referiu naquela altura, notou-se hoje. Jesus voltou a dar conta disso na conferência de imprensa pós-jogo. Mas também não percebo a exclusão de Mané dos convocados, outro que poderia acrescentar essa "qualidade".

Defensivamente o jogo esteve sempre controlado e o Arouca pouco fez para mudar isso. Foi uma equipa aguerrida e com direito a treinador/jogador. Naldo é idiota por fazer o que faz, mas é triste espectáculo a fita que Lito faz, culminando com aquele andar a cambalear como se tivesse sido atropelado.

A vitória acaba por ser feliz. Pela forma como o golo nasce, pelo penalti que fica por assinalar a favor do Arouca (noutra patetice de Naldo) e pelo jogo pouco criativo da equipa. Numa jornada em que Porto e Benfica já haviam ganho, era importante ganhar e segurar a vantagem para a pausa para selecções e taça. Desta vez foi com estrelinha.

TILT na Albânia

Ainda estou a tentar perceber o que se passou ontem.

A equipa entrou de forma razoável, a trocar a bola normalmente até que levou um abanão e entrou em TILT.

De uma possível falta sobre Matheus, surge um contra-ataque mal controlado e o primeiro da partida.

Depois disso foi sempre a descer.

Mais dois golos sofridos e os dois por erros individuais básicos. Uma noite para esquecer (e lembrar) de onde apenas Paulista saiu com algum crédito. Foi o único a mostrar atitude (e qualidade) após o 2-0.

Não é agora que se deve criticar a rotatividade. Está a ser feita desde o primeiro jogo. Não chegou para vencer o Lokomotiv, mas deu para jogar bem em Instambul e golear estes Albaneses em casa.

Foi assumido que o objectivo principal era o campeonato, portanto faz sentido que a rotação seja feita. Ontem correu mal.

Por incrível que pareça, o Sporting apenas depende de si. É "só" vencer os últimos dois jogos e até podemos seguir em primeiro do grupo. O jogo em Moscovo é depois do derby da Taça e depois de viagens longas para alguns jogadores.

É o jogo das prioridades. Agora? É apontar baterias a Arouca para, no mínimo, levar esta vantagem para a pausa.

Mais atabalhoado do que o costume

Fale-se já da arbitragem. Téo está em offside no penalty bem assinalado, assim como Mano faz mão na área 5 minutos antes. Um lance com influência para cada lado. Téo poderia falhar esse penalty. Pois podia, da mesma forma que o guada-redes do Estoril podia bater o livre contra a cabeça de Slimani e a bola entrar na baliza.

É igual ao jogo de Tondela. Os Sportinguistas vão defender um lance com outro, os restantes vão ignorar olimpicamente os lances a favor do Sporting. Hoje é assim, amanhã será ao contrário. Cada um olhará para o que mais convém. É o problema do futebol, 80% dos que o seguem com atenção tornam-se idiotas com a força da emoção. 

O Sporting podia e devia aproveitar o jogo de ontem para promover a sua luta do vídeo-árbitro, incentivar aqueles que há 6 meses diziam que o colinho é dos adeptos e que agora são cegos de um olho.

Curiosa também a conversa entre Jesus e o 4º árbitro. "Eu sei de muita coisa do ano passado".

Quanto ao jogo. Foi muito atabalhoado. Contra equipas que dão menos espaço, tornam-se mais visíveis as deficiências técnicas de Téo e Slimani. Os dois em conjunto (principalmente o colombiano) estragam muitos lances e perdem muitas bolas, tornando o jogo da equipa mais confuso e errático. Qualquer um deles precisam de uma muleta diferente, de Ruiz ou Montero ao seu lado, de alguém mais criativo e com outra qualidade técnica para os servir melhor e dar outra fluidez ao jogo ofensivo da equipa. Qual seria o contra? Menor capacidade defensiva, o que explica a aposta de Jesus por esta dupla.

O jogo foi sempre assim, meio confuso e com alguns contras perigosos do Estoril. Patrício desta vez foi preciso e justificou a ida ao estádio. Mas o ataque do Estoril durou 10 minutos. A partir daí, domínio da bola para o Sporting sem que isso se traduzisse no domínio do jogo.

Sem muitas oportunidades, o Sporting fez o suficiente para vencer por 2 golos, não necessitando daquele pequeno sofrimento na parte final.

Seguem dois jogos importantes fora. É para continuar no caminho das vitórias.

A equipa de Jesus e a diferença

Tão simples que até surpreende, pela falta de hábito que temos nestas andanças.

Em momento algum o Sporting se sentiu ameaçado ou desconfortável no jogo.

A estratégia foi montada de forma soberba. Neutralizou-se o ponto forte do Benfica (Gaitán, que por extensão anula Jonas) e explorou-se o pior deste Benfica, o processo defensivo.

Diz-se que o Sporting nem precisou de fazer muito para ganhar. Nada mais errado. O Sporting não rematou muito, não teve muitos ataques, mas jogou muito. Deu uma lição de defender em todas as zonas do campo e saiu com uma vitória tão justa quanto natural.

No papel as duas equipas jogavam na mesma táctica, na prática eram coisas bem diferentes. Ter João Mário(que grande jogador que ali está!) e Bryan Ruiz nas alas é diferente de ter Gaitan e Guedes. Os dois primeiros são jogadores de posse e permitiram ao Sporting gerir a bola durante os 90 minutos como e quando queria. Ora, quando a bola é nossa, os outros não podem marcar golos. 

O Sporting de hoje é diferente por isto. Não precisa de marcar 3 ou 4 golos para ganhar os jogos. Há um ano qualquer jogo estaria em aberto pela fraca capacidade defensiva da equipa. Hoje, um ano volvido e com uma defesa muito semelhante, tudo é diferente.

Curioso reparar que nos 3 golos estão 3 jogadores que considero dos menos inteligentes da equipa. Adrien fez o passe certo no primeiro golo (porque Slimani estava em fora de jogo), Jefferson que aproveitou o muito espaço que teve e Slimani, que podia e devia ter feito logo o passe para Bryan Ruiz que já surgia isolado no outro lado.

A diferença nota-se no campo e surge do banco. Percebem agora o meu entusiasmo com a contratação de Jesus?

O domingo ficou melhor com o empate do Porto e a boa (e rara nos últimos anos) sensação da liderança. Nada está ganho. Minto, apenas a Supertaça.

Das distritais da Albânia

Com jogadores ligeiramente melhores, mas arrisco dizer que estes albaneses eram colectivamente mais fracos que o Vilafranquense.

 

Cumpriu-se a obrigação e mantiveram-se intactas as possibilidades do apuramento. Era por isto, e por saber que o Besiktas não é um papão, que achei precipitadas as preocupações com o apuramento após a derrota inicial.

 

O Sporting tem utilizado esta Liga Europa para dar minutos a jogadores menos utilizados, para dar minutos a jovens e o objectivo tem sido conseguido.

 

Matheus fez um bom jogo. Nem tanto pelos golos, mas pelo tipo de movimentações que faz. Pelo que via na B e nos juniores, tive medo que fosse excessivamente individualista. Talvez a parca qualidade dos opositores (e até do próprio modelo de jogo) o fizesse abusar dessas soluções.

Enquadrado numa equipa com qualidade e processos definidos, joga muito mais para a equipa. Jogadores com o seu talento fazem sempre falta.

Matheus tem ainda outra vantagem. Foi sempre um jogador versátil na formação. Ocupou várias posições no ataque, aprimorando a sua apetência pela finalização.

 

Voltei a gostar de Bruno Paulista. Depois do falhanço com Rosell, parece finalmente existir um substituto para William. Não à sua altura, por enquanto, mas um substituto digno desse nome.

 

A oposição tem sido mais fraca que o Lokomotiv, mas gostei de ver a melhoria de Tobias frente ao Guimarães e ontem. Com mais treino e essencialmente mais jogo, só pode ficar melhor.

 

Domingo é o jogo do jogos. Aquele que não nos deixa à beira do ataque de 10 em 10 segundos. Aquele contra o nosso maior adversário e, muitas vezes, os nossos maiores amigos.

Venha de lá esse derby!

João Mário na ala : pontual ou para continuar?

Uma pessoa inteligente pode desempenhar várias funções.

Um jogador inteligente pode fazer o mesmo em campo.

João Mário poderá jogador quase onde quiser e onde os treinadores quiserem. É inteligente para isso. Obviamente que terá características que fazem pensar "é melhor aqui ou ali" mas a principal que tem é a inteligência e isso permite-lhe jogar fora dos sitios "normais".

Com Jesus, João Mário já foi nº8, médio esquerdo, segundo-avançado e médio direito.

Ora sabendo que para médio esquerdo há Ruiz e Mané, para nº8 Adrien e Aquilani e que Montero e Téo são os companheiros preferenciais de Slimani, percebe-se a aposta de Jesus. No fundo mata dois coelhos com uma cajadada. Colmata a ausência de Carrillo com um jogador "mais batido" e não desperdiça um enorme jogador como João Mário.

Para mim seria sempre nº8. É onde é melhor e é o melhor nº8 que temos. Mas Jesus valoriza outras coisas em Adrien e em Aquilani.

Analisando bem o modelo de Jesus, nem é descabido ter jogadores mais "centrais" nas alas. Já estamos carecas de saber que no início do ataque as equipas de Jesus constroem com os alas no meio, abrindo os laterais no corredor. Daí a adaptação de Gaitan a uma ala, de Markovic e, já no Sporting, de Bryan Ruiz. Todos eles eram jogadores de corredor central nos seus anteriores clubes e nas selecções.

João Mário será capaz de dar algo que Gelson, Mané ou Matheus ainda não têm. Critério e qualidade em posse. Poderá não fazer arrancadas, mas também raramente perderá a bola ou fará um passe à toda. Na bancada vão achar em certas alturas que está a empatar o jogo (Olá Nani, lembras-te destes idiotas?), mas João Mário saberá fazer quase sempre o melhor para a equipa, mesmo que não seja o mais vistoso.

O jogador crescerá mais um pouco, sairá da sua zona de conforto e será melhor e mais capaz no final da época.

Ps: Ou estou muito enganado, ou esta adaptação vai dar muito jeito a outro treinador lá para Junho.

Os putos

Não havendo Carrillo, Gelson e Matheus têm aproveitado as oportunidades.

Quem acompanha minimamente a formação do Sporting sabia que estavam ali dois jogadores que mais tarde ou mais cedo seriam aposta, faltando depois saber se resultariam. Até agora vão no caminho certo. Nem tanto pelos golos marcados ontem, mas porque mostram capacidade para ir percebendo as ideias de Jesus. Mas esses já conhecíamos.

Fiquei agradavelmente surpreendido com Bruno Paulista. É um 6 à Jesus, mais um. É ainda um pouco lento a atacar a bola em certas ocasiões e a passar excessivamente para os lados, quando tinha opções de passe mais próximas no meio.

Vai andar fora do radar, vão dizer que foi mais uma contratação falhada porque joga pouco, mas lá para Janeiro e Fevereiro vão perceber o trabalho que está a ser feito nos treinos.

Mais do que a passagem, esta eliminatório deu-nos mais 3 miúdos para trabalhar.

É atrás que se melhora à frente

Muitos vão olhar para a boa exibição de hoje como uma consequência de um maior acerto em frente à baliza porque Slimani não falhou o mesmo que Téo em Istambul. Nada mais errado, no meu ponto de vista. A diferença destes dois jogos para os outros está mais atrás, em William.

A importância da bola sair jogável, de ir pelo caminho mais fácil e mais rápido em direcção à baliza é enorme e William dá isso à equipa como nenhum outro no plantel. Defensivamente estabiliza a equipa e o sector defensivo e ofensivamente coloca-se em sítios que facilitam a tarefa aos colegas e faz passes que lhes facilita a continuação da jogada.

Tudo o resto é consequência disto. Até Adrien sai beneficiado. Toca menos na bola e faz mais as coisas em que é bom.

Os restantes apresentaram-se no registo habitual, com uma agradável surpresa. Não acho tão descabida a colocação de João Mário num corredor. Dá critério ao jogo e capacidade de manter a bola. Não vai para cima do adversário? Não precisa, procura outro tipo de soluções e de jogadas. A bola rola mais e anda menos pelo ar.

O jogo foi calmo pela boa exibição do Sporting e pela fraqueza deste Guimarães. Fraqueza que levou o Sporting acalmar após o quinto golo. Estava na bancada e comentei com um amigo "o Jesus no Benfica já os estava a chatear para marcarem mais um" e não gostei da passividade no golo sofrido. Não jogo no euromilhões, mas Jesus tocou nesse ponto. Falta Killer Instinct!

Seguem-se duas semanas óptimas para Jesus. Ewerton terá tempo para recuperar e, não havendo muita gente nas selecções, para trabalhar a equipa à volta de William, melhorando o processo ofensivo para a próxima batalha no campeonato. E como gostamos dessa "batalha" aqui no tasco.

Desfecho previsível para Carrillo

Ponto prévio. Não é pelo que se está a passar que agora deixo de achar que o jogador é bom. Sempre o defendi nesse aspecto e não mudo de opinião. Carrillo faz parte dos 3 melhores jogadores deste plantel. Nas mãos de Jesus facilmente poderia ser o melhor.

Nunca me apeteceu falar muito deste caso e de tudo o que tem sido o extra-jogo desta época. A contratação de Jesus entusiasmou-me muito a nível futebolístico e tenho preferido olhar para esse lado.

O desfecho era previsível desde o jogo com o Lokomotiv. Esta direcção é intransigente no que considera serem os interesses do clube e alguns tweets de Casareto deixaram a ideia de que a coisa estaria extremada. 

Com o comunicado de hoje percebe-se que algumas das coisas veiculadas na comunicação social tinham fundo de verdade, inclusivamente o tal acordo.

O jogador tem o direito de não querer renovar. Tem até o direito de ir para Porto ou Benfica e, caso queira, de ir para lá ganhar menos do que renovando com o Sporting. É o seu direito e seria sempre o seu direito. Nesse aspecto não me parece que o seu direito tenha sido desrespeitado.

O Sporting tinha o direito de tentar ficar com o jogador, apresentando-lhe a melhor proposta possível. Assim o fez, até pelo que transpareceu nos leaks.

Segundo a versão do Sporting, o jogador aceitou acordos que posteriormente rejeitou. Não estamos a falar de crianças. Carrillo tem 24 anos e o seu agente é um adulto. Tinham uma intenção, mas não foram claros nem honestos a expressá-la. Façam as piruetas que quiserem, isso é má fé.

Com o que hoje é comunicado, o Sporting agiu como deveria. 

Pelas recentes visitas de Casareto ao camarote da Doyen no Dragão e a Madrid, é possível especular que este caso seja uma retaliação pelo processo que corre desde o ano passado. É possível e não me admiraria.

Resta agora ouvir a versão do lado do jogador/empresário e aguardar por Janeiro. O meu palpite? Tudo isto terminará num acordo "à Rojo". Pedido de desculpas para sair e cada um para o seu lado. Para um jogador estar 9 meses parado é horrível e Carrillo terá noção disso lá para a frente.

No fim de tudo isto perdem muito os dois lados. O Sporting que teria um trunfo importantíssimo para uma época em que tem uma real hipótese de chegar ao título e o jogador, que cresceria e finalmente confirmaria todo o potencial que lhe foi reconhecido ao longo destes anos, o que vinha acontecendo nos primeiros jogos da temporada. É pena.

Pior o resultado que a exibição

O Sporting podia e devia ter regressado a Lisboa com 3 pontos.

Durante 50/55 minutos foi de longe a melhor equipa em campo, não concedendo qualquer lance de perigo aos Turcos e criando vários para matar o jogo.

Téo desperdiçou (COMO PEKERMAN, COMO?) e numa boa jogada do Besiktas surgiu o empate.

As indicações foram boas. Ao contrário do que muitos acham, não considero a equipa de ontem tão longe de uma possível titular, face às ausências conhecidas (Carrillo, João Mário e Paulo Oliveira). Apenas Matheus me parece uma aposta mais secundária. Jonathan e Aquilani para mim são melhores que os concorrentes que tinham ontem, dai achar que a equipa escolhida fazia sentido.

Mais sentido fazia se olhássemos apenas para o meio. William, Aquilani e Ruiz. Mais do que noutro jogo qualquer, era ontem que fazia sentido que Montero jogasse. Com estes 3 em campo ia ter uma melhor possibilidade de utilizar o seu tipo de jogo, num jogo em que o Sporting optou por gerir a posse com mais critério (tal como fizera em Moscovo). O destaque vai todo para Ruiz. Jogou numa zona que já conhece e foi o melhor em campo até aos 55 minutos.

Na segunda parte, a coisa complicou-se e por mão de Jesus. Com a entrada de Adrien, o Sporting perdeu a força que havia tido na primeira parte. A presença de Ruiz no meio, controlando e pensando o jogo do Sporting, perdeu-se e o Sporting nunca mais dominou o jogo como até então. Ainda poderia ter marcado por Gelson, mas o "estrago" foi feito aos 55 minutos.

Nada está perdido. Fica o amargo de boca por se ter percebido que os 3 pontos deveriam ser nossos, mas o apuramento está ao nosso alcance, assim se cumpram as nossas obrigações (vencer os dois jogos com os Albaneses e em casa frente aos Turcos).

Ps: Discordo totalmente da ida de BdC ao Prolongamento. É dar palco a quem não o merece e, pior que isso, o presidente expor-se e colocar-se a num patamar onde não deveria estar.

Falta Killer Instinct em Alvalade

Um amigo, adepto de outro clube, dizia-me isto no sábado. "Passam jogadores, treinadores, presidentes. Sempre que podem passar para a frente o Sporting falha".

O Bessa voltou a mostrar isso. Mais do que jogar menos, faltou atitude, o chamado comer a relva.

Não adianta falar de árbitros, do adversário que fez anti-jogo ou de uma ou outra opção de Jesus. É preciso querer mais que os outros, é preciso querer ganhar mais do que qualquer coisa.

Na selva só há duas possibilidades. Ou somos presas ou predadores. Os segundos não esperam, atacam e ganham. Os outros esperam e perdem, não contam. Não têm killer instinct.

Com William e Ewerton o Sporting vai atacar melhor

Parece algo esquisito.

Como é que a inclusão de um central e um médio-defensivo, fará melhorar o ataque da equipa.

Fará pelo tipo de soluções que ambos vão procurar.

Adrien é um rapaz esforçado, tem perfil de capitão dentro e fora de campo, mas tem lacunas de raciocinio enormes no seu jogo. Toma várias decisões erradas e muitas vezes não escolhe o caminho mais fácil para o golo. Reparem na sua fixação em jogar para as alas. É óbvio que não tendo um jogador a actuar entre linhas (como Montero)  não ajuda, mas mesmo com esse tipo de jogador, Adrien tende a decidir mal.

Naldo é semelhante. Menos vistoso, até pela posição, mas relativamente eficaz, especialmente contra adversários mais fracos e mais lentos.

William e Ewerton vão melhorar a equipa defensivamente. São mais inteligentes que os concorrentes e vão interpretar mais facilmente as complexas ideias defensivas de Jesus. Isso também ajudará o processo ofensivo. A equipa começará muitas vezes a atacar contra menos jogadores e contra equipas fora de posição pela melhor capacidade defensiva que apresentará com a inclusão destas duas peças.

A atacar mesmo, a diferença será notada no tipo de passes que vão fazer, no tipo de lances que vão procurar. Critíco Slimani e Téo por não serem o tipo de avançados ideiais para um jogo de tabelinhas e trocas simples de passes pelo meio, mas a verdade é que muitas vezes não recebem os passes certos nas zonas certas. Com William e Ewerton isso vai mudar. A bola será colocada mais vezes em zonas melhores e com maior qualidade no passe.

O Sporting não vai passar a golear com a entrada destes dois jogadores, mas ficará bem mais próximo de marcar golos de forma mais fácil e com maior consistência.

Sim, Carrillo ajudava e muito a esta causa da facilidade de criação de golos.

Com os melhores em campo é mais fácil oh Jesus

Sofrido, atabalhoado, mas justo. Pareceu-me também algo exagerada a expulsão do jogador do Nacional, mas não os vários amarelos bem mostrados pelo constante anti-jogo que os insulares praticaram.

Atabalhoado por algo que já referi aqui. Slimani e Téo são muito parecidos. Têm as mesmas qualidades (movimentação e pressão defensiva) e as mesmas falhas (técnicas e de percepção do jogo, embora o Argelino já seja muito melhor que Téo). Como Jesus disse "são dois primeiros avançados".

Montero pode não ser tão agressivo quando a equipa está a defender, pode não correr tanto atrás da bola, mas o que dá ao jogo ofensivo da equipa é tanto e tão melhor que Téo, que faz confusão. A jogada do golo é o fim, é o que vai ficar para todos. Montero poderia não ter marcado, mas foi graças à sua entrada que o Sporting jogou melhor, mais esclarecido nos segundos 45 minutos. Nos últimos 20 teve outro companheiro, outro patinho feio que muitos não gostam por não correr muito ou por ser franzino. Há dias encontrei um blogue chamado "A bola não tem pulmão". Achei o título genial. Não são os velocistas e os mais fortes os melhores, são os mais inteligentes. São os Martins e os Monteros que nos poderiam ter valido a eliminatória em Moscovo. Mas adiante.

Naldo é importante nesta altura. Nunca será um grande central e terá algumas dificuldades de posicionamento contra equipas com outras armas ofensivas, com outros "cérebros", mas já entende melhor as ideias de Jesus que Tobias e é mais experiente. Será um bom complemento à dupla titular, assim que Ewerton regresse.

Nas laterais, Esgaio continua a mostrar que é melhor que João Pereira e Jefferson continua "a pedir" a Jesus para sair da equipa. Só tínhamos a ganhar com isso.

A novela peruana

Não tenho muito a dizer que já não tenha lido ou ouvido algures. O grande prejudicado no imediato é o Sporting, que perde um jogador importante. A médio/longo prazo será feita a devida avaliação. Nesta altura não existe informação suficiente para a maioria dar opiniões tão absolutas (para um lado ou para o outro) como as que tenho lido.