À mesa com a primeira volta : Sporting

Nota: A comparação foi feita com a 17ª jornada do ano passado, dada a diferença do número de equipas participantes na liga.

 

"O Sporting está a fazer um campeonato abaixo das expectativas. Jardim estava a fazer um trabalho muito melhor."

 

De forma geral, é o que temos ouvido sobre a prestação do actual Sporting na Liga.

 

Ora à 17ª jornada do ano passado o Sporting tinha 38 pontos (11 V 5E 1D), sendo que na 17ª jornada deste ano tem 36 pontos (10V 6E 1D). Diferença para pior, sendo contudo curta.

Mesmo a nível de golos a diferença é ténue. 35-12 em 2013/2014 e 34-14 em 2014/2015.

 

"O desempenho do Marco tem sido miserável em casa."

 

Outra crítica feita são os desempenhos caseiros do Sporting. Diz-se por aí que perdemos a fortaleza criada no ano anterior. Nada mais errado. Dos 5 empates de Jardim, 4 eram caseiros. Dos 6 empates de Marco Silva, 4 são caseiros.

 

Nada disto invalida que os empates com os 4 empates em casa (e o de Coimbra) sejam maus resultados. Simplesmente são resultados ao nível da época passada.

 

Saliente-se ainda que os dois treinadores apenas perderam uma vez em 17 jornadas, Jardim no Dragão e Marco Silva em Guimarães.

 

O que altera então a percepção da campanha do Sporting? A campanha dos seus rivais.

 

O Porto melhorou  (+4) e o Benfica também (+6). Os primeiros fizeram-no graças ao all-in feito a esta época, que lhes permite ter uma equipa com qualidade individual acima de qualquer outra na Liga.

Os segundos baseiam-se no trabalho do seu grande treinador e num 11 titular de qualidade. Sim, o Benfica poderia ter menos alguns pontos por algumas decisões erradas de arbitragem, mas não creio que  possa estar em discussão a sua liderança.

 

Outras competições

 

É aqui que tudo é diferente.

 

Nesta altura Jardim já havia sido eliminado da Taça de Portugal, na Luz, enquanto Marco Silva continua em prova tendo eliminado o Porto no Dragão.

Jardim não tinha competições europeias. Marco Silva esteve na maior de todas elas e por pouco (e algumas influências) não passou aos oitavos de final. Segue carreira na Liga Europa.

 

Marco Silva tem Nani, Paulo Oliveira, um terceiro avançado e suplentes para Jefferson e William.

Jardim tinha Rojo, Dier e Maurício.

 

Apesar de o plantel ter mais soluções que o da época passada, acrescem-se mais 9 jogos noutras competições (Champions e Taça) à equação e ainda a integração dos métodos de um novo treinador, o qual não dispõe de semanas inteiras para treinar na maioria das vezes.

 

São campanhas semelhantes. Com Jardim talvez se defendesse um pouco melhor, mas não se atacava tão bem. Eu prefiro o estilo de jogo de Marco Silva, é de equipa grande.

 

Marco Silva fez sempre melhores segundas voltas que primeiras. Que o repita.

A chatice de ser Marco Silva

Não me interpretem mal, adorava estar no lugar do Marco.

Mas acho que não deve haver posição mais ingrata para um treinador em Portugal que ser o líder do actual Sporting. Se por um lado a equipa é boa e tem qualidade, não tem ainda as armas dos outros rivais, embora a maioria dos Sportinguistas ache que sim. Não tem laterais de 15 milhões de euros, médios de 10 milhões ou pontas de lança de 8. A médio prazo a diferença nota-se.

Tem uma equipa boa sim, tem jogadores bons, mas também tem jogadores razoáveis, em maior número que os rivais. Penso naquela que seria a equipa ideal deste campeonato e apenas 2 jogadores do Sporting entrariam nessa equipa, Nani e Rui Patrício.

Marco Silva fica ainda preso por duas questões. Vai quase de certeza fazer menos pontos que Leonardo Jardim, porque não é tão calculista, porque arrisca mais e porque a época passada do Sporting foi irrepetível na relação pontos/qualidade da equipa.

Tem também contra si um número de jogos bastante superior, mais 14 no mínimo, o que também facilitou a elevada pontuação da época passada.

Ora já se diz que Marco Silva não tem calo, que é inexperiente. Não digo que não, estranho seria que um treinador com 3 anos de função já conhecesse todos os truques do ofício. Mas só se aprende jogando e treinando, contra os melhores de preferência. Marco Silva tem (e muita) qualidade. Já o demonstrou no Estoril e tem feito o mesmo no Sporting, mesmo que os resultados no campeonato não tenham sido os melhores até ao momento. Tem um ás que Jardim não teve, mas também tem um conjunto de centrais de menor valia e um William em sub-rendimento, exceptuando algumas raras boas exibições.

É no entanto indiscutível que o futebol ofensivo do Sporting melhorou, cresceu. Já o seu processo defensivo regrediu um pouco. Pela qualidade dos intervenientes? Talvez, mas também porque a equipa domina mais os jogos, tem mais bola e não espera tanto pelos erros do adversário. É a velha questão da manta que não estica.

Fala-se bastante da necessidade de reforçar o centro da defesa. É notória a falta de qualidade de uns e de experiência de outros. Dos nomes mais falados (Bruno Alves e Ricardo Costa) preferia o segundo. Bruno Alves sempre foi um jogador demasiado físico, demasiado agressivo. Duvido que o tratamento que os árbitros lhe davam a Norte, fosse replicado em Alvalade. Mas também por uma questão de qualidade. Ricardo Costa não era bom quando saiu do Porto, mas cresceu muito em Espanha. Tornou-se um bom central, um líder. Encaixa bem no que o Sporting precisa, até pelo calo que já traz. Caso não sirva, há um bom central escondido na nossa liga. Yohan Tavares. Não é um novato (26 anos) e acrescentaria qualidade. Tem o handicap de já não poder jogar na Liga Europa.

Eu acrescento outro ponto, dar banco a William e lançar Rosell. Sou fã do rapaz de Mira Sintra, mas não está a corresponder e tem de ser dada uma oportunidade ao catalão.

É esse o teste de Marco Silva. Ser capaz de manter o bom que deu à equipa a nível ofensivo e dotá-la de melhores conceitos defensivos, seja através dos jogadores ou do processo. Terá também de ser capaz de convencer alguns adeptos estupidamente exigentes que vão estar sempre a olhar para a pontuação de Leonardo Jardim como a bitola normal, ignorando as condições excepcionais em que foi obtida.

Devemos estar habituados a caviar em Alvalade

 

Vamos já ao jogo que é o mais fácil de falar. Uma grande primeira parte e uma segunda parte displicente. Foi assim o jogo de ontem. Chegámos a ganhar por 1 ao intervalo quando devíamos estar a ganhar por 3 ou 4, tal foi o domínio da primeira parte. Na segunda parte a equipa pareceu acusar o murro da Luz e foi-se retraindo e cometendo alguns erros parvos. Salvaram-se os três pontos, que no fundo eram o mais importante depois de uma derrota.

Falando agora do difícil. Não vi o meu clube ser muitas vezes campeão, mas isso nunca me impediu de considerar um segundo lugar um resultado "assim-assim", algo que não é mau, mas também não é bom. Daí sempre ter achado que podíamos ter ganho mais qualquer coisa com Paulo Bento. Sou exigente, gosto que a minha equipa jogue bem, que marque muito, mas também gosto de ser coerente. Terça-feira de manhã todos os Sportinguistas teciam grandes elogios a Jardim. Ousado, "vai à Luz para ganhar", "até os comemos a jogar com o Slimani". Todos sabemos que o jogo na Luz correu mal, muito mal mesmo. Não éramos os melhores antes desse jogo nem passámos a ser os piores depois.

Ora hoje até ouvi  no fim do jogo "bom bom era irmos buscar o Vitor Pereira às Arábias". Deu-me vontade de pegar num jornal e dar no lombo do idiota que disse essa frase, tal e qual como se faz aos cães quando parte o vaso das flores. No fundo tudo isto vem um bocado na sequência do desabafo de Bruno de Carvalho. Não é possível comparar esta época com as grandes épocas do Sporting, como por exemplo, o ano do último título. Já passam mais de 10 anos, temos de comparar isto, com o que temos nos tempos mais recentes. E o que é que tivemos? Equipas que muitas vezes eram pagas a peso de ouro e não jogavam com a mesma raça e atitude que esta revela em todos os jogos. Equipas que se proclamavam candidatas a títulos e se viam fora da corrida em Dezembro.

O Sporting vem da pior época de sempre, o que também potencia um bocadinho o deslumbramento. Por culpa do GRANDE trabalho que Leonardo Jardim tem feito com este grupo de jogadores, temos um bocado tendência a achar que já somos muito bons, que em 6 meses e com alguns tostões fizemos o que os outros demoraram anos a conseguir. O Sporting apenas tem 3 derrotas esta época. Duas são na Luz, a outra no Dragão. No fundo, apenas não conseguimos ganhar a quem tem muito mais dinheiro que nós. É verdade que os orçamentos não jogam, mas exceptuando o jogo da última terça-feira em nenhum dos outros 4 confrontos com Benfica e Porto, o Sporting foi uma equipa dominada. No Dragão pegou no jogo na segunda-parte e empatou, sofrendo logo a seguir numa grande jogada individual de um jogador cujo preço suplanta todo o nosso plantel. Podia ter empatado, mas Hélton não deixou. Para a Taça perdeu no prolongamento com um azar incrível de Patrício. Em Alvalade empatou dois jogos em que foi claramente melhor que o adversário. Nunca ganhou, é verdade. Mas passou a bater-se verdadeiramente de igual para igual com os outros. Queriam não gastar dinheiro e ter uma super-equipa? 

 Todos assumimos que este ano seria sem expectativa, que iríamos jogar um jogo de cada vez e não pensar nas contas finais. Mas bastou um desaire e tudo foi posto em causa. Acham que é com assobios que vão ajudar a equipa a crescer depois do murro no estômago que todos levamos na terça-feira? Acham justo colocar em causa tudo o que de bom tem sido feito este ano e que nos deu uma expectativa que não sonhávamos ter no início da época?

Realmente, andámos a comer tanto caviar nos últimos anos que este bitoque bem guarnecido que nos têm dado este ano não serve.

Alguém que mande o golo do Slimani ao Joaquim Rita

A imagem mais pixelizada tem um propósito. Tanto nos quiseram ensombrar com os terrenos pesados da chuva, tanto nos quiseram enfiar o rótulo de equipa que não vai aguentar condições adversas que a equipa respondeu em campo. Com Esforço, Dedicação e Devoção, mais 3 pontinhos de Glória. A união que esta malta mostra é assinalável.

 

O jogo foi complicado. Uma entrada a dormir, que um Arouca a todo o gás soube aproveitar. Só que estas equipas têm todas o mesmo problema. Gastam tudo muito depressa e depois...pois. Depois é defender tudo o que se possa. Hoje tinham um aliado, o bicho papão do terreno pesado. Mas isso não impediu esta equipa de crescer mais um pouco e saber ganhar sem jogar bem, sem ter a bola pelo chão. Também fica mais fácil quando se tem alguém que percebe, e muito, da poda. Muito bem Jardim nas 2 primeiras substituições. Mudou primeiro para um 442, tornando Wilson praticamente noutro médio e depois ao tirar William para aproveitar a melhor qualidade de Adrien nas bolas longas. O resto é um amuleto argelino. Um Pinheiro que não é assim tão tosco e que luta muito.

Luta ele e lutam aqueles que andam de leão rampante ao peito. É por isso que por esse mundo fora há muito orgulho neste grupo, nestes rapazes. Não é preciso serem campeões, basta terem esta atitude em todos os jogos. Se a juntarem à qualidade que têm, nós vamos sonhando mais um dia.

 

Jardim diz que o Sporting se está a tornar numa grande equipa. Pode ser curta de banco, mas grande já é.

 

Já agora vejam a capa do Record. Se depois disso continuarem sequer a abrir o site deles e a dar-lhes dinheiro com as publicidade, são idiotas.

 

Ps: O vermelho ao jogador do Arouca é exagerado, para não dizer outra coisa. Mas não, estes árbitros são dos melhores do mundo.

A fruta pode ser servida de várias maneiras

 

Foram dois pontos perdidos.

 

O jogo

O Sporting tentou desde o primeiro minuto e desde esse minuto o Nacional apenas tentou não perder e aproveitar um qualquer contra-ataque. Ia sendo bem sucedido na segunda parte. Patrício voltou a não ser chamado a salvar e isso mostra que o Nacional "foi claramente quem teve as melhores ocasiões".

 

Ao contrário do jogo da semana passada, o Sporting rapidamente se conseguiu impor no jogo. Com algum excesso de vontade, o que tornou o ataque atabalhoado em certas jogadas, mas sempre sem que o Nacional conseguisse assumir algo mais do que uma postura defensiva em todo o jogo.

 

Mas com este jogo, e até por todo este domínio, ficou mais uma vez à vista o calcanhar de Aquiles deste plantel. Sem competições europeias e com as limitações financeiras que se conhecem, o plantel precisaria de mais 1 ou 2 jogadores de ataque. Sim, de ataque. Um médio verdadeiramente ofensivo e um extremo. Wilson é bom jogador, mas não é o tipo de jogador que mexa com um jogo fechado como o de ontem. Gosto dele, mas não é este tipo de jogador. Mané é um menino. Ora num jogo em que Capel não jogou e Carrillo se perdeu depois do intervalo, falta um outro abre-latas no banco.

O médio é o meu velho cavalo de batalha. Vítor não é um médio de grande equipa. Não é mau jogador, mas não me parece que seja capaz de ser uma verdadeira solução. E foi por isso que Jardim puxou logo do trunfo argelino ao intervalo. O problema é que com isso o Sporting perdeu o meio campo e até deu maior liberdade ao Nacional para respirar e pegar mais no jogo. Esse jogador até podia ser o meu mal amado Labyad. Se Jardim transformou Rojo num central fiável, deixem-me acreditar que faria de Labyad o médio ofensivo que o plantel precisa.

 

A arbitragem

Não vou ficar agarrado ao lance de Slimani. Esse é simples. São dois erros. Slimani não faz falta, mas sim Montero quando a bola cruza a área a primeira vez. Não só a equipa de arbitragem ( creio que foi o bandeirinha ) marcou a falta que não existia, como não assinalou a que existia. Não seria golo de qualquer forma, mas o erro existe.

O que me chateou mesmo foi tudo o resto. O título fala de fruta e foi disso que os jogadores do Nacional andaram a distribuir na primeira parte. Fruta e da boa, ao ponto de lesionarem Martins, de Jefferson não ter ficado bem tratado. Apesar da brutalidade dos jogadores do Nacional, nem cartões nem faltas. Ao intervalo até era o Sporting a equipa mais faltosa. Bastará rever o jogo para se perceber que essa estatística atesta bem a qualidade da arbitragem de ontem. Não deixa de ser curioso que Manuel Mota fosse até ontem o árbitro com a maior média de cartões, quer amarelos quer vermelhos, por jogo. Ontem deixou-os em casa.

Não foi um roubo o que se passou ontem em Alvalade. Foi sim, uma arbitragem muito bem preparada.

 

 

O resto

Pese embora tudo isto, creio que nenhum Sportinguista não tem motivos para deixar de estar orgulhoso em tudo o que foi feito até agora. Sempre se falou que o Natal era o Cabo das Tormentas do Sporting. Mesmo com o resultado de ontem, o Sporting segue em primeiro e tem um Natal como já não tinha há muito.

3 pontos direitos com uma linha torta

Querem fazer passar a ideia de que sem aquele penalti RIDICULO, volto a repetir, RIDICULO, foi a única razão para o Sporting ter vencido hoje.

Nem sequer vou pela parolice do "marcaram-se mais dois golos" ou falar do que ficou por marcar. Recomendo apenas que se veja o jogo na integra. Se acham que é por este penalti que o Sporting ganhou ontem, estamos conversados. Caso contrário puxem uma cadeira e falemos de bola.

 

Nesse aspecto este Sporting está muito bem. É a imagem do seu treinador. Simples, sereno e eficaz. Não é uma equipa exuberante, que dê um espectáculo de encher a vista. Cumpre os seus objectivos com calma, sem sobressaltos na maioria das vezes e sempre com o jogo na mão.

 

O jogo de ontem foi igual ao do Setúbal ou Paços. Equipas que valem mais ou menos o mesmo e que foram controladas. Equipas que erraram e quando o fizeram tinham o Sporting à sua espera, para aproveitar esses erros. O melhor de isto tudo é que o destaque de cada jogo é sempre diferente. Se num jogo William enche o campo, noutro Montero aumenta a sua contagem, noutro Adrien mostra um pulmão inesgotável ou ainda Martins joga e faz jogar a equipa. Porque é isto que o Sporting tem, uma equipa. E das boas.

 

Neste momento o Benfica parece encaminhar a vitória em Olhão. Falta ver o que fará o Porto. Aconteça o que acontecer, a liderança ainda será nossa mais 7 dias. Falta muito, mas é muito melhor ir em primeiro do que estar a pensar na descida não é?

Afinal o Leão não morreu

Durante toda a época temos ouvido "O Sporting não é candidato? O tanas é que não é!". Durante a última semana "O Sporting? Coitados, são limitados, não chegam sequer para o pódio". Curiosamente nada disto foi dito por Sportinguistas.

 

Toda esta gente queria ver o Sporting a vacilar depois da derrota no Dragão. "Os miúdos não vão conseguir reagir a isto". Foi por isso que se criou uma oportunidade de golo logo aos 2 minutos. A alma da equipa (Capel) fez questão de puxar por todos durante quase 90 minutos.

 

"Se as coisas lhes começam a correr mal, eles vêm por ai abaixo". Para azia de muita gente não vieram. O Sporting, pese embora não ter criado oportunidades em catadupa na primeira parte, foi sempre mais equipa que o Maritimo.  Sim, aqueles pontapés para a velocidade dos gajos das ilhas foram criando algum perigo. Os gajos sabem o que é uma bola e a falta de ritmo de Dier ajudou um pouco.

 

Mesmo estando em desvantagem o Sporting não desesperou e continuou a jogar o que sabe, criando mais oportunidades do que na primeira parte.

 

Jardim, o tal que muitos dizem "ser meio nabo nas substituições", mexeu e bem. Percebeu que Carrillo não ia dar nada, que não estava a saber fazer companhia a Montero nos cruzamentos de Capel e meteu Wilson, que até ajudou mais a defender. Faltava apenas um gajo maior, para responder aos muitos cruzamentos bem feitos, principalmente pela ala esquerda. Entrou Slimani para fazer o empate e falhar a tranquilidade. Pelo meio Adrien fechou as contas.

 

Para os que querem "testar" o Sporting todas as semanas, aqui fica mais um passado. O da reviravolta no marcador após uma derrota num clássico.

 

Na próxima semana há derby. Não há razão nenhum para que qualquer Sportinguista não acredite na vitória no próximo sábado. Eles são muito bons, mas acreditem que nós não somos assim tão maus quanto nos pintam.

 

Um registo privado. Slimani 2, Ghilas 0.

A grande vitória de Jardim : Marcos Rojo

Para muitos o actual Sporting tem outros destaques. William, Montero e Adrien à cabeça. É verdade que têm sido preponderantes no bom arranque desta época. Considerando que William e Montero vieram de fora e Adrien já havia demonstrado o seu talento, quer no Sporting quer em Coimbra (apenas não de forma tão regular), Rojo é a grande obra de Leonardo Jardim, face ao que o argentino produziu o ano passado.

 

Rojo foi apontado há 1 ano atrás como reforço para a lateral-esquerda do Benfica. Rojo é o lateral-esquerdo da selecção argentina. Chegou a Alvalade para central e salvo 2/3 jogos, foi medíocre durante toda a época. Culpa de Sá Pinto, Oceano, Vercauteren ou Jesualdo? Talvez um pouco. Falta de talento do rapaz? Pés ele parecia ter. Falta de inteligência? Não era faltar, não existia de todo.

Rojo era um jogador "burro e nervoso", capaz de estragar em 5 segundos o trabalho de 90 minutos. Era um desperdício pelas suas capacidades físicas, alto, rápido e possante. Características difíceis de arranjar num central sem pagar muito por ele. Muitos se questionavam como serial possível ser titular de uma selecção argentina. Eu incluído.

 

O recomeço com Jardim não foi o mais auspicioso. Os problemas de posicionamento e concentração pareciam não estar ultrapassados, em particular depois de ser batido em 3 dos 4 golos sofridos no torneio do Guadiana.
Com a sua lesão no início da época e a venda de Illori, a dupla Dier-Maurício parecia ser aquela com que o Sporting atacaria esta época. Rojo voltou a tempo e Jardim não hesitou em apostar nele novamente.

 

Foi um arranque lento. As falhas não eram graves, mas parecia que a principal lacuna deste Sporting seria sempre o jogo aéreo na zona central da defesa. Em 4 golos apenas 1 foi sofrido dessa forma, contra o Rio Ave. A defesa vive em sobressalto por essa lacuna? Raramente. Em 7 jogos apenas há duas oportunidades claras de golo. Contra o Olhanense por Diakhité e contra o Benfica por Rodrigo. Parte disso é devido ao bom jogo aéreo de Maurício, mas também ao de Rojo.

 

Marcos Rojo é um jogador totalmente diferente esta época. Antes era um joker, capaz de um grande corte e de logo a seguir dar a maior "casa" da época. Hoje o argentino é um jogador fiável, capaz de estar concentrado durante 90 minutos, capaz de se posicionar em função dos seus colegas de sector e não de jogar por si. Numa liga onde Luisão e Maicon se tornaram referências por serem razoáveis e "certinhos", Rojo poderá chegar a um nível superior. Ainda não estará ao nível dos compatriotas Otamendi e Garay (os melhores centrais do campeonato em minha opinião), mas não tardará a fazer-lhes companhia. Mérito de um madeirense de pouco cabelo.

Verdinhos e rodeados de abutres

Enquanto vinha para casa ouvia um comentador de rádio dizer que o Sporting tinha feito uns primeiros 20 a 25 minutos de qualidade e que a vantagem ao intervalo era merecida. Honestamente não vi o jogo da mesma forma. Sim, durante a primeira parte a bola foi sempre nossa, mas nunca a tivemos de forma consequente, nunca se criou perigo. O golo nasce de um erro clamoroso de Salin.

A grande força deste Sporting é o seu meio-campo, por ele vive por ele morre. Os três do meio deram tudo o que tinham (era visível o seu cansaço nos últimos minutos de jogo) mas o jogo não lhes saiu e, consequentemente, a equipa esteve alguns furos abaixo do que já mostrou. Na segunda parte isso foi ainda mais evidente. Toda a equipa adormeceu, um erro aqui, um erro ali e o Rio Ave foi ganhando confiança e tomando conta do jogo. O resultado é justo, mas deixou à vista as fraquezas deste Sporting. Quando apenas se fazem dois remates enquadrados com a baliza em 90 minutos, dá para perceber que as coisas estão longe de estar perfeitas.

Falta um fora de série. Ou melhor, falta que o nosso fora de série se comece a comportar como tal. Carrillo começou bem a época, mas desde o jogo com o Benfica voltou à irregularidade do costume, sendo ultrapassado por Capel no 11 titular. Mais do que nos jogos "fáceis" é nestes que um jogador como Carrillo aparenta ser é mais necessário. Mas já vai na terceira época e tarda em confirmar tudo o que dele se diz...

As bolas paradas, a porcaria das bolas paradas. Um fantasma que a pouco e pouco tem regressado. O jogo aéreo é uma debilidade. Julguei que com Dier esse mal fosse atenuado, pelo melhor posicionamento que revela em comparação com Rojo e Maurício. Mas não, o problema é mesmo da equipa. Algo para Leonardo Jardim corrigir.

Pegando em Leonardo Jardim para falar de Xistra. Não é Xistra o meu abutre. Jardim tem razão no que disse. Eu apenas lhe acrescento que os grandes são sempre mais beneficiados, havendo um que se destaca dos outros. Muita atenção a essa 8ª jornada Leonardo.

Para o fim os abutres. Gosto de chegar a casa depois dos jogos e ler o que se diz. Seja onde for. Jornais, blogues, redes sociais, fóruns. Gosto de ler algumas opiniões. Na blogosfera nunca se viram tantos blogues rivais a falarem do Sporting. Parece que agora os incomoda, que agora já vêm os nossos jogos. Na imprensa desportiva há mais crónicas sobre o novo Sporting que as que existiam sobre o Sporting decadente, aquele que não conseguia ganhar quando equipava de laranja. Todas as semanas a equipa está em teste na imprensa. "Agora acabam os amigáveis, é um grande teste", "o Arouca era fraco, fora vai ser mais difícil", "O Benfica é que é o verdadeiro teste", "Veremos como é que os meninos aguentam o empate com o rival e os 15 dias de paragem", "Este é que era o teste de fogo, porque dava a liderança provisória". O Sporting incomoda. Não vai ser campeão este ano, mas talvez baralhe umas contas, talvez não deixe bipolarizar a liga como tantos queriam. Aguentem-se, o Sporting não se irá abaixo tão depressa. Porque os adeptos estão com a equipa. É verdade que temos sempre os "assobiadores profissionais", mas esses atrasados mentais sempre que tentaram intervir foram imediatamente abafados. Esta equipa tem três meses. Vamos ajudá-la a crescer.

"NÓS ACREDITAMOS EM VOCÊS!"

A crescer muito (O Dérbi visto pelo verde)

Além do fora de jogo de Montero, da bela gravata que Cardozo levou para casa e de mais uma escapadela de Maxi aos vermelhos, a principal nota do jogo de ontem é o crescimento deste Sporting.

 

 

 

Volto a dizer. Não somos candidatos ao título. Seria preciso uma grande hecatombe dos 2 da frente, principalmente dos homens da frutaria, para haver alguma hipótese de em Maio haver festejos em tons de verde.

Basicamente confirmou-se que em Alvalade há uma equipa e na Luz há melhores jogadores. O Sport Lisboa e Markovic aproveitou alguma imaturidade da equipa do Sporting (falta uma centelha de Maxi ou de Buracão) para fazer um golão. É esta a maior diferença entre os dois plantéis. O Benfica é capaz de sacar um craque destes do banco. Já Jardim quis equilibrar o jogo atrás e teve de utilizar um central.

 

Honra seja feita ao Madeirense, conseguiu construir uma equipa e  conseguiu recuperar 3 jogadores. William que andava perdido na Bélgica e Adrien e Rojo que andavam perdidos nas suas próprias cabeças. A diferença de rendimento destes 2 últimos é abismal. Adrien é nesta altura o médio mais imprescindível no meio campo do Sporting e Rojo começa a mostrar o que viam nele para tanta utilização na seleção argentina.

 

Montero continua a não deixar passar Bruno de Carvalho ser mentiroso. O "avançado que todos os Sportinguistas vão gostar" continua a demonstrar que é um verdadeiro reforço com um arranque à Jardel e futebol para dar e vender. Não se limita a marcar golos, joga e muito com a equipa. No fundo já foi conseguida a ligação com a equipa que Ricky nunca teve. Eu gostava do holandês, mas gosto muito deste colombiano. Mas e aquela bola em que joga com a mão e tira o golo ao Carrillo? AARHGJGHJGIRN!!!!

 

O Sporting continua a crescer e tem os Sportinguistas consigo. A forma como Alvalade ontem apoiou a equipa e a tentou levar à vitória é algo que há muito não se via em Alvalade.

 

Uma última palavra para Jesus. Tenho uma opinião parecida com o Captomente do Com quem joga o Sporting?. Simpatizava com o pastilhas. Fiquei meio lixado com F grande quando nos atirou com o limpinho, limpinho. Ele que como adversário se queixava das playstations (palavra de apreço por não ter errado um termo estrangeiro nessa altura). Mas ontem vir-se queixar de arbitragem quando a sua equipa não joga um caracol e foi salvo pelo um (genial) miúdo sérvio de 19 anos. Tive mesmo pena quando o vi tombar na Frutaria, perdão, no Dragão. Hoje tenho gosto em vê-lo engolir um elefante paraguaio com uns 100 kilos e uma pança de fazer inveja a muito motorista da Carris. Caro consócio Jorge, mais do que nunca, vou gostar de não te ver a ter sucesso.

Falar um bocado de bola na semana do Derby

Hoje não me apetece falar do Bruma, nem do Labyad, nem do facto do André Santos se safar melhor fora de campo do que dentro. Hoje apetece-me falar um bocadinho de bola e fazer dois ou três raciocínios particularmente parvos e descabidos sobre o jogo de sábado.

 

 

O Sporting (Ah ganda Sporting c******!)

 

Vivemos um início de época em lua de mel. Podia ser uma lua de mel com o William, com o Adrien ou com o Avioncito Montero. Mas não. Os Sportinguistas estão apaixonados por um madeirense careca. No fundo todos nós temos vindo a perceber porque é que a mulher do gajo do Olympiakos lhe caiu nos braços.

Escusado será dizer que ninguém esperava isto. Se achava que íamos ganhar os dois jogos? Sim, acho que não era muito presunçoso achar isso. Se achava que, mais do que golear, íamos mostrar tanta coisa boa com tão pouco tempo de trabalho? Nem por sombras. Verdade seja dita, o Arouca quis jogar à bola e lixou-se. O Conceição meteu o Marinho a 10 e lixou-se. Tudo isto facilitou muito a tarefa, mas não apaga o que o Sporting fez de bom. Muito bom em alguns momentos. Nas arrancadas de Carrillo em Coimbra, na 2ª parte do André Martins no mesmo jogo, no 3º golo do Montero em Alvalade, em quase tudo que o Adrien e o William fizeram. Muita coisa boa.

Contudo tudo isso muito provavelmente não chega para beliscar a  consistência que o Porto (já) mostra ou mesmo a estupidez de qualidade individual que Jesus tem à sua disposição.  Mas vai dando para se sonhar um bocadinho, para a malta não chegar ao emprego e levar com o lampião ou tripeiro a fazer mais uma piadinha.

 

A principal força do Sporting é o seu meio-campo. Aqueles três rapazes parecem encaixar na perfeição. Cada um a fazer uma coisa, que complementa os outros dois. Juntando a isto um tridente atacante bastante engraçado e rápido, ofensivamente a coisa é agradável de ver.

A principal fraqueza é a defesa. Cédric e Jefferson são competentes, não mais que isso. Atacam bem e são razoáveis a defender. Ajuda bastante a protecção que o meio campo e os extremos lhes dão. Já no centro a história é outra. Sabem que não morro de amores por Rojo. Preferia que estivesse a defesa esquerdo. Melhor, queria que Dier estivesse a jogar qualquer que fosse o seu companheiro. E a verdade é que o Sporting vai sendo uma equipa relativamente frágil pelo ar, sendo as principais oportunidades dos adversários resultantes de cruzamentos pelo ar. Que não seja sábado que esta deficiência nos trame. Ou que o Dier jogue e meta os ics, os Limas e os brasileiros espanhóis no bolso.

 

 

O Benfica (Lampião porco, lampião panelei...)

 

Em frente ao Colombo as coisas andam estranhas. O Enzo joga a extremo na Madeira, o Cardozo fuma charutos com o empresário, o Luisão manda os adeptos para o c****** e o Vieira diz meia dúzia de mentiras numa entrevista. Pronto, a última parte já é habitual.

O ano passado dizia-se que o Benfica não tinha planeado a época como deve de ser. Porque deixou sair o meio-campo titular e não fosse a genialidade (não estou a ser irónico) a inventar outro em 2 semanas, podia ter corrido muito mal. Sim, foram 15 dias finais horríveis, mas podiam nem ter chegado a essa altura a tentar ganhar tanto. Crédito ao homem por isso.

 

Ora este ano tentou o contrário. Precaver à partida todas as saídas. E não terá corrido mal nesse aspecto, porque vai mesmo haver gente a sair. O principal problema foi não se ter gasto dinheiro num (realmente) bom defesa esquerdo e ainda se ter encostado o bem razoável que por lá andava. Agora anda o catedrático a ensinar o Djavan a defender e a sofrer com isso.

 

Na Madeira houve medo. De Jesus e dos jogadores. O trauma não estava ultrapassado e o caso Cardozo só piorou.

Na Luz o Benfica jogou exactamente como na época passada. Ataque desenfreado, sem deixar o adversário respirar, conseguindo oportunidades atrás de oportunidades. A diferença? A equipa está ansiosa pela forma como a época anterior acabou (e esta começou), Enzo não está a fazer outra vez a época de uma vida, Salvio não está a 100%, e a falta que Cardozo faz. Junta-se a isto o facto de Rodrigo continuar sem dar notícias de São Petersburgo. 

O Benfica não está tão mal como parece. Só não está tão bem como no ano passado.

 

 

Na Luz tenta-se atirar a pressão para os putos de Alvalade. É normal, tentam aproveitar a euforia dos adeptos e ganhar alguma vantagem com isso.
Mas eu olho mais para a coisa como o Adrien. O Benfica é que está pressionado. O Sporting pode andar nas nuvens, mas até que prove ser um verdadeiro candidato a algo mais que o 3º lugar ainda falta muita coisa. Um mau resultado até é capaz de trazer muita gente à terra novamente.

Já o Benfica não pode escorregar em Alvalade. Empatar ou perder poderá significar uma distância muito grande e muito cedo para o Porto. Tudo isto admitindo que a malta da fruta vai limpar o Costinha. Ah é o Costinha. Três pontos para o Porto então.

 

 

 

A equipa do Leonardo tem muito potencial

 

 

Foi o que mais me ficou do jogo de ontem. O tremendo potencial que este plantel tem. Leonardo Jardim terá muito trabalho para o fazer crescer e transformar todo esse potencial em futebol de qualidade e resultados.

Positivo:

• A equipa já defende relativamente bem pelo centro do campo. O meio-campo cai rapidamente e bem sobre a bola quando perde a sua posse;
• Pressão feita por toda a equipa. A Real Sociedad teve de recorrer muitas vezes ao charuto para a frente devido à pressão feita pela equipa do Sporting;
• William dá poder de choque ao meio-campo. Pareceu um pouco "tímido" no passe. A rever.
• Maurício deixou uma primeira impressão positiva. Joga simples e não tem medo de realizar um ou outro desarme mais duro. É preciso ter cuidado com os nossos amigos da APAF. Na próxima semana já será o caceteiro de eleição do Record;

Negativo:

• Ainda não há ligação com o ponta de lança, quer Cissé, quer Montero. Já agora, bater já no Cissé é um bocado parvo;
• A permeabilidade pelas laterais. Já se dizia que esse poderia ser o problema das equipas de Leonardo Jardim. Pelo menos ontem foi. Quer Jefferson quer Cédric pareceram sempre um bocado mal colocados e mal "comidos" em certos lances;
• Labyad continua a ser o jogador do contra. Quando tem de passar chuta, quando tem de correr com bola passa. Toma sempre a pior decisão possível para cada lance.

Agora Dier. Talvez fosse já não me lembrar de o ver a central, mas que bem que ele joga ali. Praticamente não errou ontem e muitas vezes substituiu William no papel de primeiro criador de jogo ofensivo. A cabeça e o potencial estão lá. Que não tenha azar com as lesões e as escolhas na carreira.

 

Os não apresentados

 

Salomão, Santos, Viola e Jeffrén não são surpresas. Já se tinha percebido que muito dificilmente não fariam parte dos jogadores a serem negociados.

Bruma também não é surpresa, mas os motivos são por todos conhecidos. Depois de todo o imbróglio acho que vai renovar. Uma multa bem pesada e uns jogos no banco bastam. Ele precisa do Sporting e o Sporting precisa dele.

Illori é que foi surpreendente. Não foi por causa da lesão (Rojo também está lesionado e subiu ao palanque), mas talvez devido ao imbróglio com a sua renovação. Que se resolva depressa. Mesmo com o Super Dier, um Maurício que não pareceu tão mau como se pintava e um Rojo que se espera a defender muito melhor que no ano passado, Illori é um central de grande qualidade e que dará muito jeito a este Sporting.

Os 107 e os anos vindouros

 

 

O Sporting Clube de Portugal celebra hoje mais um aniversário. Mais do que enaltecer um passado rico, pese embora os recentes desastres no futebol, importa olhar mais para o futuro.

 

Não deixa de ser curioso que o Sporting marca neste seu aniversário uma espécie de "1º dia do resto da sua vida".

 

Bruno de Carvalho arranjou uma maneira de arrumar o clube. Cerca de 2.5% dos sócios pagantes sufragaram positivamente o plano "Carvalho". Um plano arriscado, mas que deixa o Sporting a respirar no imediato.

 

E o que fazer com este grande balão de oxigénio? Tem a palavra Bruno de Carvalho e a sua equipa. Não têm ainda todos os sócios do seu lado, mas têm legitimidade eleitoral para tentarem aplicar o seu projecto.

 

Ora parte deste projecto é desportivo e arranca hoje também. Em Alcochete estará o petróleo como muitos apregoam. Resta saber se Leonardo Jardim será capaz de refinar o ouro negro (não, não tou a fazer piadinhas com o Bruma) e se os Sportinguistas terão a paciência necessária para esta malta nova. Os reforços não vão ser sonantes mas, espero eu, vão ser úteis e capazes.

 

 

"Queremos que o Sporting seja um clube grande, tão grande como os maiores da Europa" Nunca deixámos de o ser. Vamos relembrar todos os outros da nossa grandeza.

O novo plantel do Sporting (e um bora lá jogar Football Manager um bocadinho)

Treinador já temos. Como não sou o maior expert de bola do mundo, deixo-vos com algumas análises feitas por quem percebe muito mais da poda que eu.

 

Leonardo Jardim no Lateral Esquerdo

 

Ora como aparece hoje na capa do Jornal Sporting, Inácio diz que o plantel principal terá 20 jogadores, suportado por mais 22 na equipa B.

 

Gr: Marcelo e Golas.
Defesas :Cédric, Arias, Rojo, Illori, Dier, Turan e Jefferson.
Médios: Rinaudo, Zezinho, A.Martins e Labyad.
Avançados: Carrillo e Bruma.

 

Estes 15 acho que vão lá estar sempre. Já disse quais é que acho que vão sair, quer porque não interessam para o futuro, quer porque podem valer algum dinheiro.

 

Faltam 5. Com quem completariam o novo plantel do Sporting? Lembrem-se que será em principio para manter o 4-3-3 ou o semelhante 4-2-3-1.

O novo futebol do Sporting

 

Mesmo que Jesualdo tivesse ficado seria sempre novo. Por ser a primeira época preparada por esta estrutura, porque o desinvestimento vai obrigar a que, pela primeira vez na história, o Sporting não se possa assumir como candidato ao título. Talvez já o devesse ter feito mais cedo, talvez os "nomes" não o tenham permitido.

 

Saídas

 

Wolfswinkel já lá vai. Sinceramente creio que todos os que possam render algum dinheiro aceitável vão pelo mesmo caminho. Patrício, Capel, Adrien, Miguel Lopes, Jeffrén, talvez Rojo. Quando digo dinheiro aceitável é não sair por 500 mil euros à Postiga. Quer dizer, Jeffrén pela quantidade de lesões que tem, duvido que ofereçam muito mais que um Fiat Punto de 97 sem rodas por ele. Depois ainda temos Boulahrouz. Chegou por custo 0, por custo 0 sairá. Ele quer ficar, toda a gente quer que ele vá embora. Até poderia ser útil. Pela experiência, pelo ar de mau, pela ex-mulher. Mas era preciso que recebesse 1/4 do que se fala e jogasse 4 vezes mais do que as lesões lhe permitem. Joãozinho também parece que não fica. Pelo tal Fiat Punto de 97 valia, por 1M obrigado pelo profissionalismo e boa viagem. (Palavras a recordar quando o Porto o vender por 15M para o Lyon)

 

Não vou avançar valores do que espero receber. É tudo tão relativo que espero pelos negócios. E sim, se achar que são maus negócios digo mal do Bruno.

 

Entradas

 

Jefferson parece já estar quase, quase, quase. Tão quase que parece o Peseiro ou o Jesus. Não prestei muita atenção ao seu campeonato. Vale 400 mil € segundo parece. Se o amigo Vitória viesse junto também não me importava. Mas esse parece ir para o outro lado da 2ª circular.

 

Ora agora fala-se do Josué. Não. Não porque implica negociar com o Porto. Não porque implica dar dinheiro ao Porto. Não porque não acho que o rapaz valha esse esforço. Não é melhor que os que já lá temos.

 

Faltam 2 pontas de lança no mínimo, um central. Assim rápido, e sem me lembrar de alguém da B que possa preencher o buraco em último (mesmo último) caso, é o mais urgente. Depois resta saber que áreas a "estrutura" quer melhorar.

 

Emprestados

 

André Santos (D. Corunha/Espanha), Diogo Salomão (D. Corunha/Espanha), Evaldo (D. Corunha/Espanha), Oguchi Onyewu (Málaga/Espanha),Danijel Pranjic (Celta/Espanha), Renato Neto (Gent/Bélgica), William Carvalho (Cercle Brugge/Bélgica),William Owusu (Westerlo/Bélgica),Gelson Fernandes (Sion/Suíça), Atila Turan (Orduspor/Turquia), Elias (Flamengo/Brasil), Sunil Chhetri (Churchill Brothers/India),Valeri Bojinov (Vicenza/Itália), João Gonçalves (V. Guimarães), Nuno Reis (Olhanense), Wilson Eduardo (Académica) e Jorge Chula.(Moreirense).

 

Desta gente toda metia os que estão a negrito na pré-época. Mas com verdadeiras oportunidades, a jogarem mesmo. Não acho que esteja aqui algum titular. Mas nesta altura poderiam dar bons suplentes. Santos, Salomão, Neto e Eduardo apareceram durante maus anos do clube. Gostava de os ver outra vez. Turan e Reis têm de ser testados. De ver se valem alguma coisa. Sunil tem de fazer jogos pela equipa principal. Pode não ter qualidade sequer para o banco do Sporting B, mas temos de correr o risco. O rapaz pode enganar-se e marcar um golo num qualquer amigável. Não sabendo com quem vamos jogar, mas já viram se marcasse um golo num jogo contra uma boa equipa europeia, daquelas que fazem notícia em todo o mundo? Se esse golo representasse a venda de 10 mil camisolas do rapaz pela Índia, não seria um bom risco? Não se trata tanto do dinheiro que a camisola renderia, porque a maioria seria contrafeita. Seria uma questão de imagem, de expansão da marca, que pudesse valer uma viagem como a que se fez ao Brasil. Essas coisas é que dão dinheiro. Muito mesmo.

 

 

 

Têm a palavra Jardim, Inácio, Lopes e Carvalho. O seu sucesso será o do Sporting e todos nós estamos um bocado fartos de perder.

 

Desejos de verde e branco

Já há treinador e está explicada a estrutura. Bruno corrigiu o plano inicial e cortou uma pessoa da estrutura que apresentou na campanha eleitoral. Uma decisão como qualquer outra. Não percebo o drama. Se tivesse posto lá outra pessoa era outro a mamar, se vai para lá ele é mentiroso.

 

Jardim.

Carreira sempre a subir e saídas dos clubes sempre meio estranhas. A última então é de twilight zone. 10 pontos de avanço e um jogo a menos? É esperar para ver. Que a competência que já demonstrou ( e o Sportinguismo ) sejam suficientes para a tarefa hercúlea que tem em mãos. Que não haja a facilidade em despachar o homem como houve com Domingos. Foi o princípio do fim de Godinho Lopes.

 

Faltam agora os investidores e a prometida auditoria de gestão. Isso sim são promessas que o Sócios do Sporting devem procurar "cobrar" junto da sua direcção. Ter mais um elemento na "estrutura" do futebol, ter um presidente que manda umas sapatadas nos jornalistas  ou ter um cão a apanha bolas são peanuts. Se a bola entrar ninguém se lembra disso. FACTO.

 

Por falar em lembrar, hoje faria 121 anos Francisco Stromp, o eterno sócio nº3 do Sporting. Seria bonito voltar a ter o "seu" equipamento. Nem que fosse só para jogar na Taça da Liga.

Fonte : verdebranco.net