Mostrar mensagens com a etiqueta Mercado de Alvalade. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Mercado de Alvalade. Mostrar todas as mensagens

03/02/16

Mercado de Alvalade : O Inverno

Costuma dizer-se que o mercado de inverno não traz grandes negócios, que não serve para mais que alguns ajustes.

Foi isso que o Sporting fez.

Defesa
Antes de mais a saída de Boeck. Pesa por tardia para a sua carreira. Foram vários anos sem jogar e essa falta de competição notou-se este ano.

Com a intermitência de Ewerton e a lesão prolongada de Tobias, faltavam centrais. Dois são a mais? Pelo menos para o último jogo foi necessário contar com Ruben Semedo, não se vislumbrando a tal vingança ao Setúbal (Cissé seguiu para lá). Com as lesões prolongadas de Tobias e Paulista (?), Semedo pode servir nas duas posições, ficando os tais 4 centrais para o eixo da defesa. São apenas duas competições, mas infelizmente Ewerton não tem conseguido fazer mais que 3 jogos seguidos.
Resta ver se Coates é o mesmo que em 2011 prometia muito.

Nas laterais uma troca e uma adição. Sou fã de Jonathan, até o acho mais completo que Jefferson. Não gosto do empréstimo, muito menos para a América do Sul. Dá tempo de jogo, mas num contexto diferente do europeu. Em ano de JO o próprio jogador poderá ter ajudado. Não conheço bem Zeegelaar. Do que já vi, é rápido e possante e não parece muito burro ofensivamente. A amostra é curta. Defensivamente é inexistente até. A ver.
Já Schelotto parece uma adição um pouco forçada. Não é melhor que os dois que cá estavam e mesmo a polivalência não lhe permite pensar em ganhar um lugar mais à frente. Não percebo o seu lugar no plantel.

Meio-campo
Tudo quase igual e ainda bem. Sem Carrillo faltava gente para as alas. João Mário já andava por lá com Ruiz, com os 2 meninos a dar apoio. Com o regresso de Mané e a entrada de Bruno César a qualidade volta a subir. Nenhum dos dois é Carrillo, mas têm ambos qualidade mais que suficiente para ajudar o Sporting em muitos jogos.

Ataque
Saíram Tanaka (este ano não chegou a entrar verdadeiramente) e Montero, entraram Barcos e, de certa forma, Ruiz. Com Mané e Bruno César, Ruiz pode actuar mais no centro, onde é melhor. Barcos será a alternativa a Slimani que nunca existiu.
Por um lado ficamos mais fortes e mais fracos. Mesmo que Téo fique com a cabeça limpa, ficamos com 3 avançados puros e apenas um jogador para jogar nas suas costas.
Era isso que Montero dava a esta equipa. Qualidade quer a servir o jogador mais avançado quer por vezes a marcar. Muito se falou que a reacção negativa se deve ao golo de sábado. Por aqui não. Fui, até quando não fazia muito sentido, um acérrimo defensor do futebol de Montero. Nunca alinhei naquelas ideias do "não tem garra" porque não vejo o futebol assim. Adrien teve muita garra estes anos todos e só com Jesus percebeu que isso apenas não chega. É bonito ver alguém com garra, é ainda mais bonito ver alguém com qualidade. Montero tem essa qualidade. Do ponto de vista financeiro o negócio parece bom para as duas partes.

O plantel ganhou algumas soluções diferentes, parece mais equilibrado já contando com algum excesso em duas posições. Preferia ter Montero e não ter Téo, fazia mais sentido pelas características dos dois. Preferia não estar a gastar dinheiro com Schelotto. Não há plantéis perfeitos. Que Jesus continue a conseguir que estes jogadores mostrem a sua qualidade.


Uma achega ao negócio Carrillo. Já ouvi gente a gozar com o prémio ou o salário de Carrillo. A qualidade paga-se. Que gosto me daria que Jesus recebesse os 6 milhões que o seu contrato prevê. Carrillo é nesta altura o terceiro melhor jogador que o Benfica tem nos seus quadros, logo depois de Gaitan e Jonas. A qualidade paga-se. Caros são os que não a têm. Os Taraabts, os Pongoles e afins. Tenho pena. Perdemos um grande jogador e ainda o vemos passar para o outro lado da barricada. Que lá chegue como campeão nacional é o meu único desejo.

14/11/15

O que traz Bruno César?


Muitos vão ver esta contratação como um jogador que só vai ser útil pela meia-distância.
Isso é apenas mais um sitio onde o Brasileiro vai ajudar. É uma das suas características mais visíveis.

Bruno César traz velocidade e criatividade. Sim, velocidade. De pensamento. É o que mais falta ao jogo do Sporting. 

Tenho dito várias vezes que, do meio-campo para a frente, Slimani, Téo e Adrien limitam muito o jogo da equipa. Ou por dificuldades técnicas ou por não terem a tal velocidade de pensamento. Não sabem fazer as coisas certas no momento certo, por um motivo ou por outro. Contra equipas que jogam muito fechadas ou que sabem defender isso retira muitas possibilidades de jogar pelo meio, como o modelo de Jesus preconiza.

É aqui que Bruno César entra. Será mais um a dar essa velocidade e essa qualidade técnica (como Montero e André Martins podem dar). Poderá também ajudar pelo bom remate que tem, mas será muito mais útil pela velocidade e pela qualidade de opções que der ao jogo da equipa.

Treinar já para jogar depois, qual a razão? Simples. Bruno César vai ter uma pré-época larga com Jesus. Vai aproveitar todos os treinos e todos os momentos para voltar a entender as ideias do treinador, estando mais que pronto e consciente do seu papel, seja qual for a posição onde entre a partir de Janeiro. "Mas perde ritmo competitivo". Algo que ganhará facilmente no inicio de Janeiro com a sucessão de jogos do campeonato e da Taça da Liga. Jesus preferiu o trabalho semanal ao ritmo competitivo, é o que lhe garante mais resultados a longo prazo, assim como um melhor entendimento das suas ideias por parte do jogador.

Será titular em todos os jogos? Não, mas será muito utilizado e muito útil. No basket existe o conceito do 6th Man, do jogador que é tão importante como os 5 titulares. Bruno César será algo parecido, o primeiro suplente para 3 ou 4 jogadores (do meio-campo para a frente) e dará várias soluções diferentes à equipa, consoante a posição onde jogue. A sua qualidade e a qualidade do modelo de Jesus fazem o resto.

07/08/15

Sporting: Plantel fechado? (e as bocas de Jesus)


Com a vinda de Aquilani e confirmando-se Bruno Paulista, acho que o plantel fica fechado. Exceptuando alguma saída inesperada, não vejo necessidade de entrar mais ninguém. O plantel fica com 2 jogadores por posição e com alguma polivalência do meio-campo para a frente.

A política de contratações foi distinta. Salvo a hipotética excepção de Bruno Paulista, o Sporting quis ser mais velho, mais experiente. No fundo quis criar uma verdadeira mescla entre gente experiente e rodada e gente mais nova. A aposta na formação foi posta de lado? Não, simplesmente passa para o que deverá ser normal. A subida de 2, 3 jogadores por ano. A formação tem de ser uma obrigação no Sporting, mas não pode ser o suporte para tudo. Tem de ser gradual, tem de acontecer no tempo certo. Este ano sobem Gelson e Esgaio, transitando Tobias do ano anterior. É o normal. O anormal é subirem 6 ou 7. O anormal é não subir ninguém.

Voltando ao plantel, o Sporting substituiu Saar por Naldo, Nani por Ruiz, Cédric por João Pereira e acrescentou Teo, Aquilani e (confirmando-se) Paulista aos que já estavam. Parecem existir mais soluções reais que no ano anterior. Aquela gadelha cinzenta no banco ajuda essa percepção.

Falando em mercado, Mitroglou é um grande jogador. Não é por ir para o Benfica que deixa de o ser. 

As bocas de Jesus
Jesus na entrevista que deu foi Jesus. Era assim no Benfica, é assim no Sporting. Não será o estilo mais ajuízado, mais cauteloso, mas é Jesus. Tem alguma razão no que diz, mas podia não falar disso ou abordar as coisas de outra forma. No fundo, abre o flanco caso algo lhe corra mal no Domingo.
Que não seja o caso e que venha de lá o 8º caneco.

15/07/15

Mercado de Alvalade : Fechar a defesa (e fechem lá o ataque vá)


A defesa
A recente contratação de João Pereira revela que talvez me tenha enganado. Jesus não vê em Miguel Lopes potencial ou qualidade para o tornar num jogador competente. Acresce isto ao ordenado do rapaz e está meio caminho feito para que se vá embora.

Ao contrário do que muitos doutores do futebol dizem na televisão, João Pereira não é bom tacticamente. É um jogador raçudo, brigão e com recursos técnicos razoáveis. Defensivamente crescerá com Jesus o suficiente para ser um jogador regular. Não é o novo Dani Alves mas cumprirá, indicando que Esgaio crescerá na sua sombra.

Ao início desta noite tudo indica que Douglas é o central a entrar. Do pouco que me lembro era alto, calmeirão, razoável a passar e decidir o que fazer à bola, mas era algo duro de rins. Luisão era tudo isto quando Jesus chegou ao Benfica e hoje é o melhor central do campeonato, com distância. 
Depois da lesão de Ewerton falou-se muito de se poderem ir buscar 2 centrais, mas há realmente necessidade disso?
Paulo Oliveira é um menino de idade, mas já leva 4 anos de primeira liga nas pernas, com um número razoável de jogos europeus pelo meio. Tobias será o quarto central. Não vejo os quartetos de Porto e Benfica tão superiores nos 4 jogadores.

O ataque
No ataque fala-se muito de Teo Gutierrez e Mitroglou. O primeiro parece fechado e o segundo bem encaminhado. Tenho curiosidade para perceber como Jesus vai jogar. Acho que Slimani apenas sairá se o apuramento para a Champions não for atingido. Nesse caso, Bryan Ruiz jogará pelas alas e (confirmando-se) o quarteto da frente será composto por Slimani, Teo, Montero e Mitroglou. Parece muito, mas uma equipa que joga com 2 na frente, precisa de 5 para ter uma época descansada. Juntando Ruiz a estes 4, o ataque ficaria fechado. 

O ataque e o plantel a nível de entradas. A partir daí seria apenas perceber se Iuri ganha o lugar a Capel (PARA ONTEM), quem fica entre Uri e Slavchev e o que acontece a Viola, Wilson, Heldon, Naby Saar, Tanaka e Labyad.

28/08/14

Abordagem ao mercado, a propósito de Sacko

O Sporting está de volta. O verdadeiro, onde se critica por criticar, onde se é preso por ter cão e por não ter.

Isto vem a propósito da iminente contratação de Sacko, um avançado capaz de fazer as 3 posições de ataque. 
Tenho lido muitas críticas à actual politica de contratações. Se formos ver, a estratégia passa por contratar jovens de qualidade a baixo custo, tentando potenciar as suas capacidades e realizar no futuro avultados encaixes. Tanaka e Nani são as excepções, por razões diferentes.

Não é preciso puxar muito pela memória para lembrar a principal crítica apontada ao plantel do Sporting o ano passado. "Falta banco, não temos alternativas aos titulares".

Agora que existem alternativas para todos os lugares (umas mais seguras, outras menos) o problema é "com tanto jogador barato, mais valia termos ido buscar 2 ou 3 caros que entrassem no 11". Esquecem depois o tecto salarial, que os jogadores de 5/6/7 milhões normalmente exigem elevados prémios de assinatura, de jogo, etc. Relembrar também a última vez que contratámos jogadores desse "calibre". 2011/2012. Jogadores que tinham qualidade, verdade. Mas que teve um preço enorme, tão grande que quase levou o clube com ele. 45 milhões de euros de prejuízo dizem-vos alguma coisa? Pois. Depois voltaríamos ao "não temos banco". Preenchia-se com a malta da B dizem. Convençam-se de uma coisa. Quem está preparado para dar o salto já o deu. Mané, Esgaio e João Mário. Dizerem que Iuri, Chaby ou Tobias já estão prontos só revela que não prestam qualquer atenção ao que se passa na equipa B. O que é normal, porque assim que os miúdos falhassem um passe num jogo em Alvalade eram assobiados, business as usual. Tobias precisa de uma época inteira a jogar, a liderar aquela defesa. Os outros dois precisam de minutos de primeira liga. Não meto aqui Fokobo, Mica, Betinho, Riquicho ou Sambinha porque não acho que algum dia venham a revelar mais valias para o Sporting.

Se eu teria contratado todos estes jogadores? Não. Geraldes, Shikabala e Héldon são erros de casting claros. Juntos somam 2,5 milhões de euros. Se gostaria de ter um central mais experiente que Rabia, Saar e Paulo Oliveira? Sim. Mas as primeiras impressões dos dois primeiros são positivas (a necessitarem da óbvia confirmação) e o primeiro é um valor seguro do nosso campeonato.

A equipa poderia ter sido melhorada de outra forma, é verdade. Mas teria sempre lacunas. Simplesmente não há dinheiro nem há um pote mágico no fim de um arco-íris que diga BES ou Doyen. Somos candidatos ao título, temos de o ser. Talvez tenhamos uma responsabilidade menor, dado o MENOR investimento face aos nossos rivais. Já a ambição não pode e não deve ser menor que o título. Caso contrário o Sporting não é tão grande quanto os Sportinguistas tanto apregoam.

12/12/13

Janeiro, o mercado mais ou menos


Muito se fala que o Sporting precisa de reforços se quiser mesmo atacar o título. Talvez seja verdade. Olho para a equipa e vejo que uma lesão de Adrien pode destruir um pouco o que de tão bom tem sido feito. O mesmo para Montero. São por esta altura os dois únicos jogadores sem qualquer substituição no Sporting, para aquilo que fazem. Sim temos Slimani e Vitor, mas não jogam da mesma maneira que estes.

Por norma o mercado de Janeiro não tem grandes jogadores disponíveis. Ou quando os tem custam muito, algo que para nós é totalmente impensável nesta altura.
Se virmos bem, o sucesso tem sido relativo na malta que chega em Janeiro.

Do que me lembro, temos alguns casos de sucesso. João Pereira, Pedro Mendes, André Cruz, Mpenza ,César Prates, Abel e Romagnoli. Miguel Lopes seria outro, porque se tem ficado estaria a lutar pela titularidade com Cédric. Xandão foi útil. Tinga era bom jogador e passou cá meio despercebido.

Depois temos os falhanços. Nalitzis (!!!), Ribas, Pongolle, Cristiano, Motta, Ventura, Joãozinho, Grimi, Tiui, Koke e Renato Neto (regressando de empréstimo).

De cabeça não me lembro de mais ninguém. de sucesso ou flop.
As coisas dividem-se mais ou menos a meio. Em cada dois o Sporting costuma acertar num.

Nos ano passado o verdadeiro reforço da equipa foi feito com gente da B. Os objectivos eram outros.
Numa situação de aperto sim, mas creio que seria benéfico para alguma daquela malta rodar estes 6 meses até ao fim da época numa equipa de 1ª.

Concluindo. Sim, para atacar algo mais que o 3º lugar é preciso, no mínimo, mais um médio. Do que se tem falado é gente que pode fazer de André Martins ou Adrien, mas com capacidade para fazer golos ( Evandro e Carlos Peña). O Presidente já disse que não vem ninguém. Mas veremos se dia 30 de Dezembro esse pensamento não muda com uma vitória frente ao Porto.

Acham que o Sporting precisa de reforços de Inverno? Para que posições?

03/09/13

Mercado de Alvalade - O médio (Vítor) que faltava e o anti-Neymar (Piris)



Já vinha defendendo que faltava mais um médio. Mesmo antes de Adrien explodir, achava que faltava mais um médio. Veio Vítor. Não deve ser caro, é experiente e está mais que adaptado ao nosso campeonato. Não é melhor que os três titulares, mas é muito bom para ir rodando com os restantes.
Tira algum espaço a Magrão? Sim, um pouco. Mas não mostra por A+B que já se pensa que a contratação do brasileiro foi falhada. Seis médios para três lugares não é muito. Basta uma lesão com alguma gravidade e um castigo e já só temos quatro dos tais seis. Está completo o meio campo e gosto da matéria-prima que temos.

Já a vinda de Iván Piris demonstra que Welder ainda não chega (ou nunca chegará). Não é tão grave. Veio por empréstimo, vai jogar na equipa B onde apenas havia Riquicho para o lugar. (Esgaio não é defesa direito!) Fica fechado o plantel com Salomão a ser o 4º extremo e o lugar de 4º central a ser disputado por Semedo, Tobias e Nuno Reis.
E anti-Neymar porque? É só ver o vídeo. Bora Maxi... ah Iván!


23/07/13

Mercado de Alvalade - O Artilheiro



Pois bem, chegou o substituto de Wolfswinkel, Montero de seu nome.
 
Pelo que vou lendo é mais um segundo avançado que um verdadeiro ponta de lança. O que até poderá não ser mau. Se nos lembrarmos da forma como Lima jogava no Braga quando Jardim era o mister, Montero poderá funcionar dessa maneira, a jogar muitas vezes fora da área, descaído para um flanco a "dar profundidade".
 
O colombiano vem por empréstimo. Será um bom negócio dependendo da cláusula de compra. Se for acessível ( 3/4 milhões ) à partida é bem jogado. Com o pouco dinheiro que circula em Alvalade, tudo o que se gasta deve ser feito de forma certeira. E nada mais certeiro do que comprar depois de ver o que o rapaz realmente vale.
 
Continuo a achar que falta gente. Honestamente, não vejo Wilson, Salomão e André Santos como alternativas válidas. São porventura o que se pode arranjar nesta altura. Não acho que uma equipa como o Sporting deve encher-se de emprestados, porque temos é de valorizar os nossos jogadores e vendê-los posteriormente de forma pensada e rigorosa, quer a nível financeiro quer desportivo. Mas nesta altura não seria de desprezar a hipótese de tentar um ou dois empréstimos de jogadores excedentários dos grandes tubarões europeus. Mesmo sem opção de compra. Sim, vamos estar a valorizar os jogadores dos outros, mas se a equipa melhorar de uma forma geral os nossos jogadores também valorizam.
 
Segundo consta em França, o Mónaco quer Rui Patrício e paga 10 M. Já estou a prever a onda de comentários "se querem pagam 20M" ou então "são 15M + o Falcao". Não vai acontecer, todos sabem que temos as calças na mão e um guarda redes é um guarda redes, nunca é vendido por somas astronómicas. A minha susgestão seria um 10M+ Ibrahima Traoré por empréstimo. Entrava dinheiro e entrava um goleador que o Mónaco não quer. Win win não?

13/07/13

O Mercado de Alvalade - as saídas

 
Parece que este está de malas aviadas, o que é normal. Recebe muito, só tem mais um ano de contrato e teve uma última época tão má quanto a equipa em si. Tenho pena mas está na altura.
Arias também deve ir no pack. Chateia-me mais por nos obrigar a ir ao mercado buscar um concorrente para o Cédric. O colombiano tem potencial é verdade, mas se for verdade que recebe quase 50 mil € /mês, está claramente sobrevalorizado.
 
1.8 M pelos dois parece curto, mas não nos podemos esquecer que apenas temos uma baixa % dos passes de cada jogador e que estamos a falar de um jogador que passou metade da época lesionado e de outro que jogou na equipa B. Não estão propriamente valorizados. Fala-se ainda que o PSV pagará os prémios em atraso que o Sporting terá para com o Schaars, o que contribui ainda mais para baixar o preço.
 
Ora são menos 1,2M € em salários, somando ao milhão poupado com Miguel Lopes e os 900 mil € com Gélson Fernandes e temos uma poupança total de 3,1M €. Não são trocos. Somando as faladas compensações pelas transferências temos um total de 3,3 M €.
 
Podemos todos achar que 3.3 M por 3 internacionais A e um internacional sub-20 é pouco, mas não nos podemos esquecer da nossa última época, que somos obrigados a entregar sempre 5M € ao Porto numa possível venda de Miguel Lopes, que Gélson jogou a outra metade da época no 6ª classificado do campeonato suíço e que todos estes jogadores deixaram de ir às suas selecções. há muito tempo. Como é que podiam valer "3M só para o Schaars", "ficar com 20% do Arias", "Miguel Lopes só por 7 ou 8 M". Não dá. Não é vender em saldos, é vender ao preço que os jogadores valem.
Se nos levarem Capel ou Patrício por estes valores, isso sim é vender em saldo. Mas não se admirem de Jeffren, Bojinov. Pranjic, Boulah ou Onyewu todos juntos não renderem mais de 2 M€, se renderem. O dinheiro que se poupa mensalmente é quase mais importante que aquele que recebemos por cada transferência.
 
Agora venha de lá mais um lateral-direito.

03/09/12

Rescaldo do mercado de Alvalade


É mais ou menos unânime que o Sporting reforçou quase tudo o que devia ter reforçado. Quase, porque o concorrente de Wolfswinkel continua a ser...o próprio Wolfswinkel. Sim há Viola, mas esse jogava a extremo no Racing e marcou 3 golos em 25 jogos. Portanto não vou criar a expectativa de ter o novo Lisando no nosso plantel.

De resto, as aquisições parecem ser certeiras. 

A defesa era fraca, especialmente os seus centrais. Vieram 2 internacionais, um holândes e um argentino, um experiente e outro mais novo, um destro e um canhoto. Aparentemente a aposta está a resultar, mesmo considerando que ainda não defrontámos nenhum ataque capaz de realmente testar a nova dupla de centrais, assim como o novo defesa direito.
Pranjic parece-me ser um bom jogador, embora ache que podia ser mais bem aproveitado um pouco mais à frente, não tendo de se cansar a fazer piscinas. Como médio ou como extremo não sei, mas parece um pouco desperdiçado a lateral esquerdo.

Quanto ao meio campo, há muitas soluções, embora não pareçam à primeira vista muito complementares. Temos 2 trincos, Gelson e Rinaudo, um médio ofensivo, Labyad, e todos os outros parecem ser os chamados médios de transição. Mas isto é no papel. O próprio Porto também não tem um verdadeiro nº10 em campo e as coisas resultam.

O ataque é o que referi no inicio. Ou se acha que Wolfswinkel é de ferro e vai aguentar a época toda, ou têm uma grande esperança em Viola, Betinho, Rubio e Etock.

Há peças para fazer muito melhor que nas últimas épocas? Não duvido. Agora quantificar essa melhoria é algo que não consigo fazer. A ver vamos com que unhas Sá Pinto toca esta viola.


18/07/12

Mercado de Alvalade : o Canibal

foto: Sporting Apoio

É esta a alcunha de Boulahrouz, jogador hoje apresentado pelo Sporting, que vem para comer os adversários, nem que seja à pantufada. Pelo menos é esta a ideia d'A Bola ao publicar o lance em que o homem arrumou o Melhor do Mundo na batalha de Berna. Curioso que não se tentou criar esta má fama a Witsel com os seus vídeos de mortal kombat ou as padeiradas que o Bruno Alves deu durante anos. São tratamentos...

Já vi muita gente dizer que não presta, que não é o que precisamos, que não é bom lateral direito nem bom central, muita coisa, a maior parte contra. Confesso que também não me sinto muito entusiasmado com o nome. Dos jogos que vi no seu tempo no Chelsea não parecia grande espingarda, mas vou esperar para ver. Se pensarmos que os nossos defesas direitos têm 1.20m cada um, poderá ser útil em alguns jogos. Se até o Maicon e o Sapunaru parecem jogadores de futebol neste campeonato...

Olhando para esta defesa continua a faltar o central por quem todos suspiramos. Rápido e forte a sair a jogar. O eleito parece ser Rojo, ficando demasiada gente caso venha. Sai Carriço que já só tem 1 ano de contrato?

O que acham desta contratação? Rojo ainda vem ou a defesa está fechada?

30/05/12

Mercado de Alvalade : Parte I

Fonte : Sporting-sempre. com

A silly season já arrancou. Devagarinho, porque há Europeu, mas arrancou.

O rapaz da Meia Laranja já foi embora. Por valores mais baixos do que seria expectável, mas foi. Enfim, é pensar que já só havia um ano de contrato e a palavra das pessoas é algo que hoje em dia não serve de muito. O que me irrita mais são as "justificações" que o Sporting deu para a venda por um valor considerado baixo. Estou-me a borrifar para os maus negócios que o porto ou o benfica façam. Eu sou do Sporting.

Polga saiu e já mostrei a minha gratidão na nossa página do Facebook.
Por fim Tiago acabou a carreira e seguiu para uma função que eu por acaso já tinha sugerido ( onde é que eu já vi isto?). Aos dois um grande obrigado.

Quanto a reforços, além da prata da casa que parece estar de volta ( Wilson, Dier, Cédric, Adrien) só há uma contratação, Labyad.

De resto só se falam em putos brasileiros, para constituir a tão aguardada equipa B. Não que discorde que se pesquem umas quantas promessas lá fora, mas a equipa B tem de, prioritariamente, servir para dar competição aos nossos jogadores. Para que não haja necessidade de os meter em clubes da 1ª divisão a ganhar pó ou outros na 2ª que acham que o André Martins não é jogador.

Quanto aos brasileiros. Não conheço nenhum dos 2 que se falaram, Patinho e Jeferson, porque não tenho 8 parabólicas e 10 televisões como o Paulo Baltasar. O pressuposto de virem para a B é o que deverá guiar este tipo de contratações. Só se for um talento num bom negócio. Para ir buscar razoáveis baratos prefiro os de Alcochete.