O mais forte candidato ao título mora em Alvalade

Percebo o que Jesus diz pela falta de hábito que o Sporting tem de, nos últimos anos, andar verdadeiramente na luta pelo título.

É impossível esconder o seu grande trabalho e a forma como já mudou esta equipa. A forma como o Sporting aborda os jogos, a forma como venceu os seus dois rivais directos nesta volta mostram que é a melhor equipa. Poderá não ser campeã, porque o campeonato é muito fraco e uma escorregadela é fatal, mas é a equipa que está mais bem preparada para o ser. O Porto é mais forte individualmente e o Benfica vai ganhando sem jogar futebol. Mesmo mais forte colectivamente, o Sporting não tem uma vantagem assim tão confortável.

Numa primeira parte mais disputada, notou-se uma grande diferença neste Sporting para o da época transacta. João Mário o ano passado era um bom jogador, mas não era este monstro que agora aparece em campo. O próprio Adrien, que tantas vezes aqui critiquei por falhar demasiado defensivamente, ontem fez um jogo exemplar nesse aspecto. João Pereira, Oliveira, Naldo e Jefferson. Nenhum é extraordinariamente bom e formam a defesa menos batida da Liga. Não é sorte, é trabalho, trabalho de Jesus.

A primeira parte foi sendo disputada por culpa de dois jogadores, Brahimi e Corona. Era pelo possível perigo que podiam criar que o jogo se ia equilibrando. O Porto acabava por segurar mais a bola e é uma equipa que sabe pressionar rápido quando perde a bola. Até ao intervalo isso foi bastando para equilibrar o jogo, mas não o marcador. Slimani de cabeça é fatal.

Na segunda parte, um jogo completamente diferente. O meio-campo do Porto nunca foi capaz de ter bola como na primeira parte, abusou ainda mais do passe longo do que havia feito na primeira parte e o jogo ficou à disposição do Sporting, que o controlou defensivamente enquanto tentava ampliar a vantagem progredindo rapidamente no campo. Foi assim que criou várias oportunidades para marca e foi assim que matou o jogo. Grande passe de Ruiz e boa finalização de Slimani.

Esta vitória não resolve nada, apenas devolve a melhor equipa à liderança do campeonato. Segue-se uma deslocação a Setúbal e dois jogos seguidos em casa. Três jogos de vitória obrigatória. É nesta altura que o Sporting tem de tentar ampliar a vantagem. Em Fevereiro volta a Europa e os jogos importantes vão acumular-se.

Uma última nota para a arbitragem. Não influenciou o resultado, mas foi fraquinha. Não consigo gostar de árbitros que apenas conseguem controlar jogos distribuindo amarelos por parvoíces.

O ano em que voltámos a ser Sporting

É se calhar uma frase muito forte ou para alguns desajustada, mas acho que se adequa bem ao ano que hoje termina.

O Sporting na sua génese é um clube vencedor, é um clube que disputa as competições onde está inserido com o objectivo máximo, vencer a prova.

2015 marca o regresso a esse desígnio pelo regresso do futebol aos títulos, a Taça e a Supertaça. É este o caminho que um clube como o Sporting tem de percorrer. Pode não ganhar sempre, mas tem de ganhar mais vezes e andar metido nas decisões até ao final.

31 de Dezembro de 2014 vs 31 de Dezembro de 2015

Há um ano atrás o Sporting seguia em 5º no campeonato a 10 pontos do líder Benfica. Este ano segue em 2º a 1 ponto do líder Porto, com o confronto de sábado em perspectiva.

Na Taça ainda se encontrava em prova, enquanto este ano já foi eliminado.

Na Europa chega à mesma fase da mesma competição por caminhos diferentes.

Na Taça da Liga tudo igual.

Ou seja, o Sporting está melhor no campeonato, pior na Taça e igual nas outras competições.

Acho que o balanço é positivo. Mesmo com a entrada de Aquilani e Bryan Ruiz (principalmente estes) que dão à equipa, as ausências de Nani e Carrillo retiram à equipa os seus dois melhores jogadores do ano passado sendo que apenas um deles pode ser substituido por Ruiz.

O Sporting é uma equipa muito mais segura defensivamente, sendo uma das melhores defesas do campeonato, enquanto ofensivamente apenas tem menos 2 golos marcados. Tendo em conta as ausências que já referi é um bom registo. O responsável por esta mudança? Pois, o cérebro.

Marco Silva tinha qualidades (especialmente visiveis nos primeiros 3 meses da época) a nível ofensivo, não montando muito bem a equipa a nível defensivo. Nenhum jogo estava verdadeiramente controlado porque a equipa não tinha um processo defensivo bem trabalhado e que desse garantias. A aposta em Naby Saar também não ajudou.

Ofensivamente a equipa até tinha boas ideias, mas rapidamente abdicou delas para tentar defender ligeiramente melhor. Voltou o tempo do chuveirinho para Slimani e o futebol do Sporting sofreu com isso, pese embora ter conquistado mais alguns pontos na segunda volta. O jogo do Jamor é um bom exemplo desses problemas defensivos. Acabou por valer a garra e a felicidade nesse dia.

Jorge Jesus é o oposto. Sabe trabalhar bem as equipas a nível ofensivo, mas é no processo defensivo que é mestre. Deixaram de ser 4 rapazes a defender para ser um bloco a defender de forma conjugada. A equipa hoje ataca e defende como um todo e isso nota-se. Querem perceber a diferença? Revejam os jogos contra o Benfica deste ano e revejam qualquer outro nos últimos 6 anos. Vão ver que a melhor equipa e a mais organizada é sempre a de Jesus. Sempre.

É esta diferença que acho que deixará o Sporting mais perto de poder ganhar o título este ano. Na parte controlada pelo treinador estou descansado, temos o melhor que anda por cá. Depois, lá dentro é com os jogadores. Nesse capítulo o Porto leva vantagem, porque lá dentro quem joga são os jogadores. A adição de Bruno César e a recuperação de Carlos Mané poderão atenuar estas dificuldades.

Quem 2016 seja o ano em que voltamos à rua para celebrar um campeonato!

Uma noite normal

A vitória do Sporting ontem foi normal e natural.

Mesmo descansando alguns titulares, o Sporting é sempre mais equipa que este Paços e mostrou-o, particularmente na segunda parte.

Os "meninos" voltaram a ser o destaque, mas são jogadores diferentes.

Gélson é mais o tal jogador de rua, o que parte para o 1x1 mais vezes, que tenta resolver muito com a sua capacidade técnica. Não é individualista, mas joga menos em apoio. Matheus é o oposto. Tem capacidade técnica e física para o 1x1 mas geralmente prefere jogar e combinar com os colegas. Eu gosto mais de Matheus por isso, parece mais pronto para a equipa principal, mais adulto.

Por outro lado, e com pena, acho que Marcelo precisa de sair do Sporting. Não é pelo frango, mas também. Marcelo precisa de jogar, está parado há 5 anos. Pelo que percebo é óptimo no balneário e faz parte do grupo de capitães. Õ problema é que com Patrício no Sporting não tem espaço e sem Patrício no Sporting não tem qualidade suficiente para jogar sempre. Nunca passará de um bom suplente. É complicado conseguir arranjar mais jogos onde possa ter minutos e sem esses minutos bolas como a de ontem ou a da Albânia acontecem mais facilmente.

Para o fim a pincelada de classe da noite de ontem. Ruiz chega atrasado 4 anos (ah Futre!) mas com classe para dar e vender. 

Sábado não é decisivo, mas é muito importante. Em caso de derrota o Porto ganha uma vantagem de 4 pontos. Não é decisivo, mas é um must win.

Ps: A história dos direitos já enjoa. Os 3 clubes fizeram bons negócios, a questão é saber como cada um gere o dinheiro que recebe. O resto é um medir de pilinhas tipico de crianças.

Lembram-se da falta de killer instinct?

Pois, falei disso no jogo com o  Bessa e até me disseram que a equipa tinha lutado o jogo todo por um resultado melhor.

Estava na altura, como hoje, a falar de outra coisa. Não está em causa o esforço e a competência, nem o estofo da equipa para ser campeã ou ainda a existência dos Stromp a meio da semana. Isso são floreados que contam zero no jogo.

O Sporting é uma equipa competente e cada vez mais afinada nos movimentos colectivos que o seu treinador pretende. Não é esta derrota que apaga isso e será este trabalho que nos manterá até Maio na luta pelo título. Esta derrota apenas mostra que por mais competência que haja, é necessária qualidade nata.

Quando me perguntam qual o melhor entre Messi e Ronaldo não tenho dúvidas, alinho pelo argentino. Por uma simples razão, Messi nasceu assim, todo aquele talento nasceu com ele, toda a qualidade, é sempre melhor que qualquer outro. Ronaldo também tem tudo isso, mas teve de trabalhar 10 vezes mais para, de vez em quando, atingir um nível parecido. Tem uma força de vontade inabalável e é um exemplo.

Messi só poderia ser o melhor jogador do mundo. Ronaldo poderia ser o melhor jogador do mundo, o melhor pasteleiro do mundo ou o melhor banqueiro do mundo. Talento puto vs Muito trabalho e muita força de vontade.

Com esta analogia explico o que vejo neste Sporting. A equipa já trabalhou muito, quer jogadores quer treinador, mas por vezes é preciso um bocadinho mais que isso. Mais do que nos jogos grandes ou com equipas que jogam futebol a sério, é nestes jogos de autocarro que se sente a falta de jogadores como Nani, Carrillo e Mané. Por razões diferentes, nenhum dos 3 actualmente pode jogar. Foram os 3 extremos mais utilizados na época passada, aqueles que davam qualidade extra e que muitas vezes desequilibravam individualmente. O objectivo será sempre vencer enquanto equipa, mas por vezes a equipa precisa de um individuo que a faça dar aquele passo extra.

Gelson e Matheus são demasiado novos para o fazerem de forma regular e Ruiz é apenas um, sendo até alguém mais dado a resolver problemas de forma colectiva (um pouco como vejo Montero).

Muito se critica Montero e Tanaka por não terem veia goleadora. O que é veia goleadora? Falhar muitos golos para marcar um? Então Téo, Montero, Slimani e Tanaka têm todos uma veia goleadora muito parecida. Não retiro as qualidades que cada um tem, assim como os seus defeitos. Mas especificamente na finalização, nenhum é assim tão mais forte que o outro. Pegando outra vez nos aliens, Ronaldo é um dos melhores finalizadores da história.

O que falta então a este Sporting? Mais formas de desbloquear jogos assim, tornando as finalizações mais fáceis para os avançados. É verdade que André Moreira fez uma exibição de encher o olho, mas com tanto domínio, o Sporting poderia e deveria ter criado melhor. Não era preciso criar mais, apenas melhor. As bolas de golo existiram em número suficiente para golear e não entraram. Lá está, falta qualidade a finalizar e quando isso acontece é preciso tornar as finalizações mais fáceis.

Quanto à classificação, não é igual andar atrás ou à frente, mas também não cai o Carmo e a Trindade por se perder um jogo. As notícias da nossa morte são manifestamente exageradas.

As duas melhores equipas em Portugal

Sendo que provavelmente nenhuma das duas tem o melhor plantel ou a maior qualidade individual.

O Braga e o Sporting são a imagem dos seus treinadores. Equipas organizadas, que defendem bem e com boas ideias a atacar.

Ora quando duas boas equipas jogam uma contra a outra, o jogo é bom. Assim aconteceu. Hoje assistimos ao melhor jogo disputado esta época em Portugal. Já existiram resultados semelhantes, mas com jogos mais pobres a todos os níveis.

Jesus tentou algo que já lhe tinha corrido bem em 45 minutos na Rússia. Ao optar por um médio a 2º avançado, tenta controlar mais a bola, não apostando tanto naquele ataque mais vertiginoso que tanto gostam de lhe atribuir. Tal como em Moscovo, a fórmula resultou. O Sporting controlou a primeira parte, apenas sendo apanhado fora de posição numa jogada em que parece existir falta sobre William. Como é óbvio Wilson ia marcar um golinho. Só para alimentar a teoria Tonel de alguns idiotas.

A segunda-parte foi mais repartida, o que não foi bom para o Sporting. Acabou por se desgastar demasiado. Ruiz, Adrien e William ficaram fisicamente de rastos e daria jeito ter mais uma substituição para render um deles. Teve de ser gasta com Ewerton e por ai ruíram muitas das hipóteses do Sporting. 

Sem capacidade física para controlar a bola e o jogo, o Braga foi tentando carregar. Nunca criou muito perigo, até que Naldo e Jefferson ficaram a olhar um para o outro, hesitaram e deixaram o cruzamento sair sem qualquer pressão. Naldo não estava no seu sítio na área, Patrício ficou a meio caminho e estava feito o golo da vitória. O jogo terminou ai, não tendo mais história a partir daí.

É menos um objectivo e não traz coisas positivas, por mais que alivie o calendário. Perder nunca é bom, digam o que disserem. O Sporting é o detentor do troféu e já não o pode revalidar. 

Muito se vai falar do golo mal anulado a Slimani. Acho que é daqueles erros que se desculpam. É uma jogada rápida e com jogadores em sentido contrário. Mas continua a ser uma jogada que pode e deve ser utilizada na campanha pelo vídeo-árbitro, onde temos perdido algumas oportunidades com alguns lances em que fomos beneficiados. A coerência garante sempre uma maior base de apoio neste tipo de causas.

Uma orquestra que está cada vez mais afinada

O jogo de ontem foi mais fácil que o de quinta. O Moreirense também não tem a valia individual do Besiktas, mas muita dessa facilidade deveu-se à boa exibição do Sporting.

A equipa jogou solta, com dinâmica e dando lampejos daquilo que será quando estiver totalmente engrenada, lá para Fevereiro/Março.

A famosa rotatividade esteve presente, sem que se desse por isso. Há opções suficientes para conseguir alguma rotação e as entradas de Schelotto e Bruno César vão subir esse número. Destaque para Aquilani. Gosto muito de o ver jogar. Acredito que aos olhos de Jesus seja outro Bryan Ruiz, outro que sabe tudo sobre o jogo. É assim que o vejo, sempre com classe, sempre sem precisar de se esforçar muito porque a cabeça resolve os problemas com mais rapidez.

Jogo fácil e sem grande história. Essa ficou guardada para a conferência de imprensa de Jesus. A resposta à questão sobre João Mário e William dá uma sapatada merecida num jornal (ou até num grupo) que inventa noticias atrás de noticias das formas mais descabidas que se possam imaginar.

Os dois jogadores vão ser titulares na quarta-feira e será o final de mais uma invenção do CM.

Lá fora

Na Liga Europa já há adversário. Não se pode dizer que calhou a fava, mas também era um adversário a evitar. É uma equipa de Liga dos Campeões e que será tremendamente dificil de ultrapassar, uma vez que não lhes falta qualidade individual e como equipa.

A nossa possível vantagem é que em Fevereiro a equipa estará melhor, mais afinada, ainda mais trabalhada. Haja pernas e as possibilidades de passar não são assim tão reduzidas.

A injustiça e uma superioridade avassaladora

Escrevi no twitter, no final dos 90 minutos que era injusto para o Sporting ir a prolongamento. Era o que melhor resumia o jogo até então, tal a diferença de argumentos entre as duas equipas. 

O Sporting é uma equipa bem trabalhada que ainda não atingiu o seu ponto de rebuçado (as equipas de Jesus são melhores em Fevereiro/Março) mas  sabe sempre o que tem de fazer, sabe reagir ao que o jogo oferece e pede, sabe estar em campo em qualquer momento do jogo.

Do outro lado tudo diferente. Vi muitas equipas fracas dos dois lados desde que vou à bola ainda no velho Alvalade, mas não me lembro de um Benfica tão fraco, sem ideias, sem capacidade para fazer 3 passes seguidos. É confrangedor ver um conjunto de alguns bons jogadores completamente perdido em campo, vivendo à base de algum rasgo individual. É algo a que, infelizmente, estava mais acostumado a ver deste lado.

O Benfica fez um golo num bom contra-ataque e saiu de Alvalade aos 6 minutos, não mais sendo visto. Nos 116 minutos seguintes apenas existiu uma equipa em campo, com dois maestros a dirigirem a orquestra. João Mário e Bryan Ruiz fizeram um jogo impressionante. São dois "10" a jogar a partir de uma ala, muitas vezes indo para o meio onde a bola se torna mais perigosa para o adversário, e que bem que o fazem. Com William a meter Gaitán no bolso e Adrien com um jogo com uma agressividade defensiva mais adequada ao modelo de Jesus, o jogo foi de sentido único.

Quem nos segue lembra-se de um artigo em que dizia que com William e Ewerton a equipa atacaria melhor. O brasileiro dá coisas que Paulo Oliveira e Naldo não são capazes. A saída de bola dá-se com outra qualidade, com mais perigo para o adversário. O tal patrão da defesa está ali, não é preciso mexer mais. Assim aguente o físico. 

Posso só dizer que é um crime se Esgaio for emprestado? Vou repetir isto até janeiro.

Muitas vezes aponto os evidentes defeitos de Slimani. Estão à vista e são notórios. Mas o argelino tem outras (grandes) qualidades. Uma equipa também se cria por atitudes, pela união entre os seus membros. Slimani é nesta altura a sua alma, aquele que dá o mote para que todos consigam fazer mais um pouco, consigam correr mais uns metros, para que todos sejam capazes de deixar tudo em campo. A vitória é de todos, adeptos, Jesus, jogadores, mas a fatia de Leão hoje é de Slimani.

Para quem acreditava que Jesus não era a pedra-chave no sucesso que uns tiverem e que outros podem vir a ter, os jogos (mais do que os resultados) não mentem. 

Domínio no primeiro round, superioridade no segundo e um "amasso" no terceiro. Durante 6 anos, os papéis estiveram trocados.

Ps: Quando Mitroglou marcou, vários adeptos benfiquistas celebraram nas bancadas de sócios do Sporting. Sem problemas, sem provocações, sem stress. Devia ser sempre assim, afinal de contas só lá fomos para ver a bola.

O que traz Bruno César?

Muitos vão ver esta contratação como um jogador que só vai ser útil pela meia-distância.

Isso é apenas mais um sitio onde o Brasileiro vai ajudar. É uma das suas características mais visíveis.

Bruno César traz velocidade e criatividade. Sim, velocidade. De pensamento. É o que mais falta ao jogo do Sporting. 

Tenho dito várias vezes que, do meio-campo para a frente, Slimani, Téo e Adrien limitam muito o jogo da equipa. Ou por dificuldades técnicas ou por não terem a tal velocidade de pensamento. Não sabem fazer as coisas certas no momento certo, por um motivo ou por outro. Contra equipas que jogam muito fechadas ou que sabem defender isso retira muitas possibilidades de jogar pelo meio, como o modelo de Jesus preconiza.

É aqui que Bruno César entra. Será mais um a dar essa velocidade e essa qualidade técnica (como Montero e André Martins podem dar). Poderá também ajudar pelo bom remate que tem, mas será muito mais útil pela velocidade e pela qualidade de opções que der ao jogo da equipa.

Treinar já para jogar depois, qual a razão? Simples. Bruno César vai ter uma pré-época larga com Jesus. Vai aproveitar todos os treinos e todos os momentos para voltar a entender as ideias do treinador, estando mais que pronto e consciente do seu papel, seja qual for a posição onde entre a partir de Janeiro. "Mas perde ritmo competitivo". Algo que ganhará facilmente no inicio de Janeiro com a sucessão de jogos do campeonato e da Taça da Liga. Jesus preferiu o trabalho semanal ao ritmo competitivo, é o que lhe garante mais resultados a longo prazo, assim como um melhor entendimento das suas ideias por parte do jogador.

Será titular em todos os jogos? Não, mas será muito utilizado e muito útil. No basket existe o conceito do 6th Man, do jogador que é tão importante como os 5 titulares. Bruno César será algo parecido, o primeiro suplente para 3 ou 4 jogadores (do meio-campo para a frente) e dará várias soluções diferentes à equipa, consoante a posição onde jogue. A sua qualidade e a qualidade do modelo de Jesus fazem o resto.

É preciso mexer em Janeiro?

A resposta a esta questão depende muito de 3 jogos. O próximo contra o Benfica e os 2 que faltam na Liga Europa. Vencendo os 3, o Sporting garante outros 3, com possibilidade de fazer mais.

Quem sai?

Não havendo Liga dos Campeões há necessidade de vender. Janeiro ou Junho, eis a questão. Idealmente em Janeiro vendem-se os que estão a mais e em Junho vendem-se os bons a preço justo. Depende sempre de quem quer comprar.

A ter de sair algum titular apostava em Adrien. Nunca morri de amores pelo seu futebol e a questão da liderança pode ser resolvida com outros (João Mário). É o maior encaixe possível sem grande perda de qualidade.

Olhando pelo lado dos excedentários temos Salomão, Viola, Labyad, Tanaka ,Carrillo e talvez André Martins. Por razões diferentes estes jogadores pouco ou nada contam. Os 3 primeiros estão inclusivamente a receber para tapar o lugar a jogadores mais jovens na equipa B. Tanaka pouco conta e Carrillo é o que se sabe. Martins poderia ficar caso Adrien saisse, mas ainda teria de renovar contrato.

Seria uma boa poupança em salários mas o bolo total talvez não fosse muito alto, mais baixo até do que uma proposta por Adrien.

Quem entra?

Todos falam em laterais-direitos. Confiem em Esgaio. Domingo voltou a mostrar que tem qualidade, que é o melhor lateral do plantel. Fosse brasileiro tinha desconto, mas teve o azar de nascer na Nazaré.

De resto falta um ou dois extremos. Falta um porque Carrillo não conta e por mim faltaria outro para meter Ruiz a jogar no seu lugar, a segundo-avançado. Dois se houver Europa. Sem isso, um chega muito provavelmnente

Ps: Enquanto escrevia isto o Sporting anunciou Bruno César. Não me parece descabido para alguns jogos. É um Bryan Ruiz anafadinho. Com este anúncio, despeço-me já.

Obrigado André, tive pena que não te dessem mais minutos.

João Mário na ala : pontual ou para continuar?

Uma pessoa inteligente pode desempenhar várias funções.

Um jogador inteligente pode fazer o mesmo em campo.

João Mário poderá jogador quase onde quiser e onde os treinadores quiserem. É inteligente para isso. Obviamente que terá características que fazem pensar "é melhor aqui ou ali" mas a principal que tem é a inteligência e isso permite-lhe jogar fora dos sitios "normais".

Com Jesus, João Mário já foi nº8, médio esquerdo, segundo-avançado e médio direito.

Ora sabendo que para médio esquerdo há Ruiz e Mané, para nº8 Adrien e Aquilani e que Montero e Téo são os companheiros preferenciais de Slimani, percebe-se a aposta de Jesus. No fundo mata dois coelhos com uma cajadada. Colmata a ausência de Carrillo com um jogador "mais batido" e não desperdiça um enorme jogador como João Mário.

Para mim seria sempre nº8. É onde é melhor e é o melhor nº8 que temos. Mas Jesus valoriza outras coisas em Adrien e em Aquilani.

Analisando bem o modelo de Jesus, nem é descabido ter jogadores mais "centrais" nas alas. Já estamos carecas de saber que no início do ataque as equipas de Jesus constroem com os alas no meio, abrindo os laterais no corredor. Daí a adaptação de Gaitan a uma ala, de Markovic e, já no Sporting, de Bryan Ruiz. Todos eles eram jogadores de corredor central nos seus anteriores clubes e nas selecções.

João Mário será capaz de dar algo que Gelson, Mané ou Matheus ainda não têm. Critério e qualidade em posse. Poderá não fazer arrancadas, mas também raramente perderá a bola ou fará um passe à toda. Na bancada vão achar em certas alturas que está a empatar o jogo (Olá Nani, lembras-te destes idiotas?), mas João Mário saberá fazer quase sempre o melhor para a equipa, mesmo que não seja o mais vistoso.

O jogador crescerá mais um pouco, sairá da sua zona de conforto e será melhor e mais capaz no final da época.

Ps: Ou estou muito enganado, ou esta adaptação vai dar muito jeito a outro treinador lá para Junho.

Desfecho previsível para Carrillo

Ponto prévio. Não é pelo que se está a passar que agora deixo de achar que o jogador é bom. Sempre o defendi nesse aspecto e não mudo de opinião. Carrillo faz parte dos 3 melhores jogadores deste plantel. Nas mãos de Jesus facilmente poderia ser o melhor.

Nunca me apeteceu falar muito deste caso e de tudo o que tem sido o extra-jogo desta época. A contratação de Jesus entusiasmou-me muito a nível futebolístico e tenho preferido olhar para esse lado.

O desfecho era previsível desde o jogo com o Lokomotiv. Esta direcção é intransigente no que considera serem os interesses do clube e alguns tweets de Casareto deixaram a ideia de que a coisa estaria extremada. 

Com o comunicado de hoje percebe-se que algumas das coisas veiculadas na comunicação social tinham fundo de verdade, inclusivamente o tal acordo.

O jogador tem o direito de não querer renovar. Tem até o direito de ir para Porto ou Benfica e, caso queira, de ir para lá ganhar menos do que renovando com o Sporting. É o seu direito e seria sempre o seu direito. Nesse aspecto não me parece que o seu direito tenha sido desrespeitado.

O Sporting tinha o direito de tentar ficar com o jogador, apresentando-lhe a melhor proposta possível. Assim o fez, até pelo que transpareceu nos leaks.

Segundo a versão do Sporting, o jogador aceitou acordos que posteriormente rejeitou. Não estamos a falar de crianças. Carrillo tem 24 anos e o seu agente é um adulto. Tinham uma intenção, mas não foram claros nem honestos a expressá-la. Façam as piruetas que quiserem, isso é má fé.

Com o que hoje é comunicado, o Sporting agiu como deveria. 

Pelas recentes visitas de Casareto ao camarote da Doyen no Dragão e a Madrid, é possível especular que este caso seja uma retaliação pelo processo que corre desde o ano passado. É possível e não me admiraria.

Resta agora ouvir a versão do lado do jogador/empresário e aguardar por Janeiro. O meu palpite? Tudo isto terminará num acordo "à Rojo". Pedido de desculpas para sair e cada um para o seu lado. Para um jogador estar 9 meses parado é horrível e Carrillo terá noção disso lá para a frente.

No fim de tudo isto perdem muito os dois lados. O Sporting que teria um trunfo importantíssimo para uma época em que tem uma real hipótese de chegar ao título e o jogador, que cresceria e finalmente confirmaria todo o potencial que lhe foi reconhecido ao longo destes anos, o que vinha acontecendo nos primeiros jogos da temporada. É pena.

Com William e Ewerton o Sporting vai atacar melhor

Parece algo esquisito.

Como é que a inclusão de um central e um médio-defensivo, fará melhorar o ataque da equipa.

Fará pelo tipo de soluções que ambos vão procurar.

Adrien é um rapaz esforçado, tem perfil de capitão dentro e fora de campo, mas tem lacunas de raciocinio enormes no seu jogo. Toma várias decisões erradas e muitas vezes não escolhe o caminho mais fácil para o golo. Reparem na sua fixação em jogar para as alas. É óbvio que não tendo um jogador a actuar entre linhas (como Montero)  não ajuda, mas mesmo com esse tipo de jogador, Adrien tende a decidir mal.

Naldo é semelhante. Menos vistoso, até pela posição, mas relativamente eficaz, especialmente contra adversários mais fracos e mais lentos.

William e Ewerton vão melhorar a equipa defensivamente. São mais inteligentes que os concorrentes e vão interpretar mais facilmente as complexas ideias defensivas de Jesus. Isso também ajudará o processo ofensivo. A equipa começará muitas vezes a atacar contra menos jogadores e contra equipas fora de posição pela melhor capacidade defensiva que apresentará com a inclusão destas duas peças.

A atacar mesmo, a diferença será notada no tipo de passes que vão fazer, no tipo de lances que vão procurar. Critíco Slimani e Téo por não serem o tipo de avançados ideiais para um jogo de tabelinhas e trocas simples de passes pelo meio, mas a verdade é que muitas vezes não recebem os passes certos nas zonas certas. Com William e Ewerton isso vai mudar. A bola será colocada mais vezes em zonas melhores e com maior qualidade no passe.

O Sporting não vai passar a golear com a entrada destes dois jogadores, mas ficará bem mais próximo de marcar golos de forma mais fácil e com maior consistência.

Sim, Carrillo ajudava e muito a esta causa da facilidade de criação de golos.

O que diz Jesus

Confesso que li as partes referentes à saída do Benfica na diagonal. Não houve grandes novidades relativamente ao muito que já foi dito e escrito.

Olhei com mais atenção para a parte futebolística da coisa. Nesse aspecto Jesus é uma lufada de ar fresco no Sporting. Terá cometido alguns erros de linguagem que a entrevista escrita corrige, mas o conteúdo não podia ser mais rico.

 

Jogadores
As ideias de Jesus sobre Slimani não podiam ser mais certeiras. Jesus percebe que Slimani tem algumas das características que tanto aprecia. Capacidade defensiva e de dar profundidade ao jogo da equipa. Falta o resto. Atributos técnicos para ser capaz de segurar jogo, de se integrar totalmente na manobra ofensiva da equipa. Actualmente isso não acontece. Slimani "estraga" muitas jogadas. Téo também, mas Slimani acaba por ser solicitado em zonas mais próximas da baliza tornam essas deficiências mais notórias.

 

Mostrou também que Montero conta e muito. O que Slimani tem a menos, Montero tem a mais e o contrário. Assim que Montero ganhe esse tipo de capacidade defensiva contará muito mais para Jesus.

Fica notória a hierarquia para os dois lugares da frente.

1° avançado        2° avançado
Slimani                         Téo
Téo                            Montero
Tanaka                   Ruiz/Martins

 

No resto do campo, é claro que Ewerton e William têm os seus lugares à espera e que Jesus vê neles elementos essenciais para a época.

 

CSKA
Ficou claro o que já tinha saltado à vista de todos. A derrota na Rússia, mais do que devida aos evidentes erros de arbitragem, deveu-se ao normal assimilar de processos. São 8 semanas, não são 6 anos. As ideias de Jesus são complexas e precisam de tempo para ser assimiladas. As segundas voltas do Benfica era sempre mais fortes  que as primeiras e Jesus refere isso. (Sim, pontualmente podem ser piores em média, mas futebolisticamente a diferença era notória)
Tivesse sido esta eliminatória um mês mais à frente e o resultado seria certamente favorável ao Sporting.

 

Apenas discordo de uma ideia de Jesus, que se relaciona com o jogo de Moscovo. Refere a certa altura que não tinha um médio no banco, uma vez que considera André Martins mais um segundo-avançado. Martins é inteligente o suficiente para desempenhar essa função de forma razoável, mas é mais atrás e de frente para o jogo que é melhor e mais útil.

Mais um empate com o Paços

O Sporting não fez um grande jogo é verdade.

O Sporting fez mais do que suficiente para ganhar.

Confesso que ao sair do estádio não percebi porque muita gente dizia "não se joga nada". O Paços tem uma real oportunidade de golo e tem um penalti aos 80 minutos numa jogada controlada. Muita gente não entende a diferença deste empate com o Paços em Alvalade com aquele que foi obtido na época passada.

À imagem do que aconteceu em Aveiro frente ao Tondela faltou matar o jogo. O golo até apareceu mais tarde, mas não houve real perigo a vir do outro lado. Talvez seja esse o problema. A equipa acaba por se sentir confortável no jogo com apenas um 1 golo de vantagem e acaba por relaxar um pouco. Nunca perde o controlo do jogo, mas não acaba com ele. Depois fica sujeita a uma burrice ou a um lance fortuito.

Foi assim em Aveiro, foi assim ontem. O empate de ontem é tão injusto como teria sido injusto o empate em Aveiro. A equipa produz futebol mais do que suficiente para vencer este tipo de jogos. Não fez duas exibições de gala, mas poderia e deveria ter 6 pontos e não ter sofrido o que sofreu na primeira jornada.

Não o fez e poderia estar a esta hora com 2 e 3 pontos de vantagem sobre os adversários mais directos. Nunca seria decisivo, mas seria sempre melhor ir à frente do que ir ao lado.

A principal desilusão de ontem, para mim, foi Montero. Sou fã e acho que dá mais ao jogo que Téo. Pareceu apático, com a cabeça fora do sitio. Tanto que Jesus não "perdoou" e saiu logo ao intervalo. Foi pena, era o dia para agarrar a oportunidade.

Já Aquilani confirmou os pózinhos que tinha deixado na quarta-feira. Ainda não está em plena forma, mas tem uma classe e uma clarividência que marcam muito a diferença. Não terá a força e não fará as piscinas que Adrien faz. Não precisa, usa a cabeça para chegar primeiro e ofensivamente a equipa cresce muito com a troca.

A arbitragem foi o normal. Fraca. Nem pego pelo penálti de João Pereira. Pego pela dualidade, pela fraca capacidade de avaliação de vários lances. Pode-se falar de premeditação aqui ou ali, eu falo de incompetência constante. É tão gritante que faz confusão.

Os milhões que podem chegar ou voar

Quarta-feira não há margem de manobra. É preciso passar e agarrar a presença na fase de grupos. O jogo poderá ser mais simples (não mais fácil) do que o de Alvalade. O Sporting não precisará de se expor tanto, poderá proteger melhor João Pereira por exemplo. Não é sequer necessário inventar um 4-3-3 à última da hora para segurar os russos. É aproveitar as suas fragilidades defensivas, que são muitas, e tentar esconder as nossas. 

Carillo "não é" Gaitan nem Salvio

Carrillo neste Sporting "é" Enzo.

Muita gente se tem admirado com o posicionamento (excessivamente) central de Carrilo nos jogos do Sporting.

As comparações do Sporting de Jesus com o Benfica de Jesus são imensas. O modelo e a ideia de jogo são as mesmas, mas no fim são os jogadores que jogam. E são as suas características que fazem diferenciar o que as equipas mostram futebolisticamente.

A melhor versão do Benfica de Jesus foi, quanto a mim, a que fez a tripla em 2014. Tinha tudo. 4 bons defesas, dois extremos com grande capacidade técnica e de decisão e dois avançados que se complementavam muito bem. No meio...bom no meio, existiam dois monstros. Matic e Enzo.

Enzo era um monstro em que aspecto? Na progressão com bola. Sendo um extremo de origem, era quem muitas vezes queimava linhas com a bola controlada.

João Mário pode desempenhar esse papel em certos lances, mas não é essa a sua melhor característica. Será sempre alguém que poderá gerir os ritmos do jogo e queimar linhas com os seus passes, não tanto através do transporte de bola.

Voltamos a Carrillo. Tem sido esse o papel do peruano, pelo menos nos jogos que acompanhei ao vivo (Benfica e CSKA). Ser o jogador que queima linhas através da sua capacidade de progressão com bola. Quantas arrancadas tem feito Carrillo pelo corredor central? Muitas mesmo.

A vantagem de ser um extremo a desempenhar este papel? O corredor central estará mais protegido e uma eventual bola perdida por Carrillo poderá ser mais rapidamente recuperada.

A desvantagem? João Pereira poderá aparecer mais vezes desacompanhado numa transição rápida do adversário.

Quem faz de Salvio então? Ninguém. Ou melhor, um jogador. Ao nível da inteligência e tomada de decisão, João Pereira será o nosso Salvio. Pudesse "compensar" essas falhas com a valia técnica e física do argentino e não seria o nosso titular mais fraco de forma tão declarada.

É por este tipo de coisas que as equipas por mais que sejam treinadas por um mesmo treinador, construidas com as mesmas ideias e o mesmo modelo, são diferentes. São os jogadores que jogam, por mais que os treinadores treinem (e este é um mestre nisso).

Mais do que 12 milhões e os processos

O jogo de hoje e esta eliminatória significam mais que 12 milhões de euros. O encaixe é crucial, mas tanto ou mais importante é estar na Europa dos melhores a jogar e a competir com os melhores. Os encaixes financeiros são consequência da boa performance desportiva.

O adversário apenas tem um golo sofrido (e de penálti) em 5 jogos, tendo reforçado o ataque com Doumbia. É difícil. O histórico nos play-off também não joga a nosso favor e ainda está bem viva a final de 2005. Mas não foi para romper com a história que se jogou da forma como se jogou com o Manchester City há 3 anos?

Esta eliminatória é apenas mais um passo no crescimento de uma equipa que se quer grande, tão grande como os maiores da Europa.

Processo de Jesus

Já há uns tempos mandei uma posta de pescada no facebook em que disse que muita gente está a descobrir Jesus. Nunca se lembraram que Jesus era isto ou aquilo no dia do "limpinho, limpinho", no dia em que agrediu Luis Alberto do Nacional, no dia em que mostrou os 4 a Manuel Machado, os 3 a Tim Sherwood ou ainda quando trocou o nome a Lopetegui. No último caso até lhe faziam videos de homenagem.

Agora é um pelintra, um mau carácter, um "deslumbrado". Não, sempre foi um grande treinador que por vezes se excede bastante na defesa do seu trabalho e do seu grupo de trabalho.

Agora Jesus faz coacção aos jogadores do Benfica. Óbvio não é? De que outra maneira poderia o Sporting vencer o Benfica?

Ora se eu penso que Jesus continua a ser o que já era no Benfica, porventura terá feito o mesmo no antigo clube, mandando mensagens a jogadores do Braga, Belenenses, Leiria, Guimarães, Amora ou Felgueiras?

Sobre o processo dos 7,5 milhões de euros lembro-me que Jorge Jesus foi impedido de entrar no Seixal a 4 de Junho. Impedido de fazer o seu trabalho antes de ser anunciado como treinador do Sporting. É esse anúncio que para João Gabriel é a chave de tudo isto. Com ele há um contrato assinado na hora. Como se Jesus e o Sporting fossem burros e não assinassem um pré-acordo, firmando o verdadeiro contrato no dia 1 de Julho.

No fundo, e diria o Tio-Avô de Bruno de Carvalho, "Isto é só fumaça!".

Casa (quase) arrumada em Alvalade

Semedo em Setúbal, Iuri e Palhinha em Moreira de Cónegos e Wallyson em Nice.

Tudo empréstimos que fazem sentido. Muitos acham que Wallyson ou Iuri poderiam já ficar, mas será que para os jogadores não será melhor jogarem de forma regular do que fazerem 10 minutos aqui, 5 minutos ali e jogarem na Taça da Liga? Nesta altura interessa é que joguem, que sintam dificuldades e como consequência disto, evoluam.

Nenhum destes jogadores fazia sentido na equipa B. Já não é um desafio que os faça evoluir muito mais, que lhes apresente as dificuldades que precisam nesta fase da carreira.

Juntando estes empréstimos aos de Geraldes e Miguel Lopes, sobram os casos bicudos para resolver. Faltam colocar Capel, Labyad, Viola, Tanaka e Ciani(?).

Mais do que poderem significar avultados encaixes financeiros, estes jogadores têm um grande peso na massa salarial do clube. A sua colocação poderá facilitar alguns dos processos de renovação que o clube tem pendentes.

Uma última palavra para Betinho. A solução encontrada é boa para todos e apenas peca por tardia. Será que o jogador evoluiu assim tanto ao estar desterrado em Inglaterra a jogar, de vez em quando, nas reservas de uma equipa do Championship?

Sporting: Plantel fechado? (e as bocas de Jesus)

Com a vinda de Aquilani e confirmando-se Bruno Paulista, acho que o plantel fica fechado. Exceptuando alguma saída inesperada, não vejo necessidade de entrar mais ninguém. O plantel fica com 2 jogadores por posição e com alguma polivalência do meio-campo para a frente.

A política de contratações foi distinta. Salvo a hipotética excepção de Bruno Paulista, o Sporting quis ser mais velho, mais experiente. No fundo quis criar uma verdadeira mescla entre gente experiente e rodada e gente mais nova. A aposta na formação foi posta de lado? Não, simplesmente passa para o que deverá ser normal. A subida de 2, 3 jogadores por ano. A formação tem de ser uma obrigação no Sporting, mas não pode ser o suporte para tudo. Tem de ser gradual, tem de acontecer no tempo certo. Este ano sobem Gelson e Esgaio, transitando Tobias do ano anterior. É o normal. O anormal é subirem 6 ou 7. O anormal é não subir ninguém.

Voltando ao plantel, o Sporting substituiu Saar por Naldo, Nani por Ruiz, Cédric por João Pereira e acrescentou Teo, Aquilani e (confirmando-se) Paulista aos que já estavam. Parecem existir mais soluções reais que no ano anterior. Aquela gadelha cinzenta no banco ajuda essa percepção.

Falando em mercado, Mitroglou é um grande jogador. Não é por ir para o Benfica que deixa de o ser. 

As bocas de Jesus

Jesus na entrevista que deu foi Jesus. Era assim no Benfica, é assim no Sporting. Não será o estilo mais ajuízado, mais cauteloso, mas é Jesus. Tem alguma razão no que diz, mas podia não falar disso ou abordar as coisas de outra forma. No fundo, abre o flanco caso algo lhe corra mal no Domingo.

Que não seja o caso e que venha de lá o 8º caneco.

O que se nota? Trabalho, trabalho e trabalho

Este Sporting não é (nem poderia ser) um trabalho acabado. Estamos numa fase muito inicial da época, há jogadores ainda fora de forma e faltam dois dos melhores da equipa, William e Ewerton.

Nota-se claramente um modelo, uma ideia de jogo. A mesma que foi evoluindo nos últimos 6 anos do Benfica e que lhes valeu os últimos 2 campeonatos, de forma totalmente justa.

Ao fim de um mês é notório o trabalho defensivo, não só na linha mais recuada, mas da equipa enquanto conjunto. Já existe uma boa noção da posição que cada jogador tem de ocupar, consoante o local da bola e o posicionamento do adversário. Neste aspecto, a diferença é gritante para o que fomos vendo a época passada.

Ofensivamente, nota-se a saída de bola "à Jesus". Adrien cresce naquele lugar. Potencia as suas qualidades e esconde as suas limitações, pelo menos as que não podem ser treinadas e ensinadas (ofensivas).

A partir dai, tudo gira à volta das ideias de Jesus. Proximidade entre os jogadores, várias linhas de passe  e várias tentativas de chegar rápido à área. Jesus nunca foi um treinador de posse de bola, não é agora que passará a ser.

Os sinais são positivos e o adversário de ontem, embora visivelmente cansado e sem pernas, já era de outro gabarito. Ainda falta muito trabalho, ainda há muito por potenciar. Isso é o melhor de tudo. Este Sporting ainda por ser muito melhor do que os bons sinais que já tem mostrado em certos momentos.

Venha de lá o caneco na próxima semana. Bem precisamos dele para cimentar os bons sinais com troféus. Mas dos que contam mesmo.

Mercado de Alvalade : Fechar a defesa (e fechem lá o ataque vá)

A defesa

A recente contratação de João Pereira revela que talvez me tenha enganado. Jesus não vê em Miguel Lopes potencial ou qualidade para o tornar num jogador competente. Acresce isto ao ordenado do rapaz e está meio caminho feito para que se vá embora.

Ao contrário do que muitos doutores do futebol dizem na televisão, João Pereira não é bom tacticamente. É um jogador raçudo, brigão e com recursos técnicos razoáveis. Defensivamente crescerá com Jesus o suficiente para ser um jogador regular. Não é o novo Dani Alves mas cumprirá, indicando que Esgaio crescerá na sua sombra.

Ao início desta noite tudo indica que Douglas é o central a entrar. Do pouco que me lembro era alto, calmeirão, razoável a passar e decidir o que fazer à bola, mas era algo duro de rins. Luisão era tudo isto quando Jesus chegou ao Benfica e hoje é o melhor central do campeonato, com distância. 

Depois da lesão de Ewerton falou-se muito de se poderem ir buscar 2 centrais, mas há realmente necessidade disso?

Paulo Oliveira é um menino de idade, mas já leva 4 anos de primeira liga nas pernas, com um número razoável de jogos europeus pelo meio. Tobias será o quarto central. Não vejo os quartetos de Porto e Benfica tão superiores nos 4 jogadores.

O ataque

No ataque fala-se muito de Teo Gutierrez e Mitroglou. O primeiro parece fechado e o segundo bem encaminhado. Tenho curiosidade para perceber como Jesus vai jogar. Acho que Slimani apenas sairá se o apuramento para a Champions não for atingido. Nesse caso, Bryan Ruiz jogará pelas alas e (confirmando-se) o quarteto da frente será composto por Slimani, Teo, Montero e Mitroglou. Parece muito, mas uma equipa que joga com 2 na frente, precisa de 5 para ter uma época descansada. Juntando Ruiz a estes 4, o ataque ficaria fechado. 

O ataque e o plantel a nível de entradas. A partir daí seria apenas perceber se Iuri ganha o lugar a Capel (PARA ONTEM), quem fica entre Uri e Slavchev e o que acontece a Viola, Wilson, Heldon, Naby Saar, Tanaka e Labyad.