O resultado "engana" e "não engana".
Por um lado engana por causa da 1ª parte do Benfica. Menos chutão na frente, mas 0 de jogo. Jogadores a procurar ainda os seus lugares em campo. A aliar a isto, jogadores que claramente não têm qualidade hoje para estarem no 11 do Benfica. Numa máquina oleada, seriam operários de qualidade que cumpririam o que era pedido. Num colectivo fraco (pelo menos ainda, esperemos que melhore) notam-se deficiências.
Daí não concordar com certas críticas a alguns jogadores. Individualidades. O futebol é colectivo, e se tivermos 10 a jogar bem, não será 1 patinho feio a provocar problemas. Pode errar, individualmente, mas a equipa aguenta-se bem com estas coisas.
Assim, é mais complicado. Outros tiveram melhor plantel, mas menos equipa, noutras épocas. Daí o trabalho de casa ser fundamental, como sempre. Continuo com medo que voltemos ao pré-Jesus: uma equipa com boas individualidades, mas que nunca conseguiriam dar o salto e "render o dobro", e com jogadores banais, úteis, que numa equipa desorientada revelam a sua falta de qualidade.
Depois do primeiro golo, as coisas saíram melhor. Apesar da nítida falta de trabalho de casa, os jogadores tiveram todo o mérito no que conseguiram construir. O 4-0 acaba por não enganar, devido à recta final do Benfica.
Para finalizar, umas notas. Semedo - não é nenhum prodígio, mas se a equipa subir de patamar, ele será um dos beneficiados. Outra nota, a convocatória (e entrada!) de Vitor Andrade. Revela, na minha opinião, desorientação do treinador e totalmente absurda em teoria. Entrou, jogou bem, fez "esquecer" Ola John mas... Rui Vitória fez tudo contra "o que vem nos livros". Saiu bem, por isso calo-me. No entanto, é preciso mostrar consistência para não achar que foi um "erro feliz".
