Tão mal tratado que tu foste Sporting

Do comunicado de ontem do Sporting à CMVM saltam à vista as intenções do actual conselho directivo de levar a tribunal a anterior administração da SAD pelas transferências de Rodriguez, Jeffren e Izmailov. 

As duas primeiras são tão graves e evidentes que não precisam de muito comentário. No fundo apenas dão corpo aos rumores que já corriam desde 2011, assim como ao que parecia evidente para todos. Estão agora comprovados estes actos de gestão danosa, em que o grande prejudicado foi o Sporting Clube de Portugal.

Já o caso de Izmailov não me parece tão fácil de provar. Sim, pode ser afirmado que já se sabia o historial clínico e disciplinar do russo, mas não existia um impedimento à renovação de contrato. É um acto de má gestão, mas não me parece que poderá levar à responsabilidade civil dos visados. No fundo era apenas dinheiro mal gasto, como foi mal gasto com os ordenados de Vitor ou a contratação de Héldon. São erros, não sendo gestão danosa, digo eu.

De resto isto parece ser apenas o começo do que ai vem. Muito mais haverá para escrutinar à medida que os resultados da auditoria saírem.

Esta promessa está a ser cumprida. Mas gostava de ter mais informação sobre outra. Bem sei que os termos da reestruturação levam a algumas isenções fiscais que ainda estão sujeitas a aprovação, mas até hoje não há praticamente nenhuma informação sobre os investidores que iriam dotar a SAD de uma maior capacidade de tesouraria. Houve o ajuste com a Holdimo, mas penso que falta mais qualquer coisa. A esclarecer.

Adeus do Czar?

Foto: Record

«Há um momento para tudo e este para mim este não é um momento para falar de Izmailov. O momento certo será em janeiro, quando reabrir o mercado de transferências. O clube tem de decidir o que quer do jogador e o jogador tem de encontrar uma solução com o clube» 

Franky Vercauteren

Já falei de Izmailov na pré-época. Já sabem que, apesar de o considerar de longe o nosso melhor jogador, acho que já não deveria estar no Sporting. Ora, coincidência ou não, mal sai uma notícia de um suposto interesse do Porto em Izmailov, Vercauteren diz as frases que coloquei no início do post. Quando há fumo dos dois lados..

Fala-se numa possível troca ou numa transferência normal, com dinheiro envolvido. Começando pela segunda, nunca renderá mais 2/3 milhões de euros. Porquê? É um jogador que se lesiona constantemente, é o Sporting a vender, é o Porto a comprar. São razões mais do que suficientes para não acreditar que se receba algo muito superior aqueles valores.

Falando de uma possível troca. Quem estará do outro lado que nos possa ser útil? Excluíndo os que o Porto nunca meterá num negócio destes, a única hipótese lógica e com alguma possibilidade de ser boa para o Sporting é Kléber. Muitos não gostam, acham que falha muitos golos, que é mais um flop. Eu por acaso acho o rapaz bom jogador já desde os tempos no Marítimo e fiquei chateado quando o Porto o sacou com a conivência do Cruzeiro.

Se me agrada ver Izmailov no Porto? Óbvio que não.É dar mais uma arma a um rival( com tudo aquilo que nos têm feito nos bastidores do futebol português) e ainda reforça a ideia de subserviência aquela gente.

Embora o mais provável seja o jogador continuar a ser o que é, um crónico lesionado, o pensamento de que qualquer balde de merda se torna um grande jogador no Dragão não me deixa descansado. E isto são os baldes de merda, quanto mais um Izmailov.

Acham que o tempo de Izmailov em Alvalade já acabou ? Se sim, estariam dispostos a uma troca com um dos nossos rivais?

Os "fortes" do Sá Pinto

Tudo isto tem faltado.

Há uns dias escrevia um post chamado " a solução não está no banco" , referindo-me à falta de um outro avançado que fosse capaz de ser titular num período de má forma de Wolfswinkel, como aquele que se verifica.

Podia fazer um post como o mesmo título metendo lenha para a fogueira que já quer despachar Sá Pinto. Ontem muitos "entendidos" diziam na bancada que já tinham previsto isto quando perdemos em Bilbau, que estava à vista de todos, que até quando eles estava nos juniores isto se previa.

Não vou já pedir a cabeça do homem, mas posso dizer que a mesma não anda muito clarividente. Nunca escondi que acho Jorge Jesus o melhor treinador do campeonato e que considero que Vitor Pereira não é bom o suficiente para ser campeão nacional. O que é que separa Sá Pinto destes 2? Jorge Jesus tem as suas famosas teimosias, viradas para um paradigma ofensivo. Quando corre mal, mete mais um médio, equilibra um bocadinho a equipa e passado 3 ou 4 jogos volta a jogar no seu predilecto ataque desenfreado. Vitor Pereira inventa e quando percebe que a invenção tá a correr mal, desiste dela. Ou seja, ambos reconhecem os erros e fazem por corrigir no jogo seguinte.

Ontem fiquei aborrecido antes do jogo. Cheguei mais cedo que o costume a Alvalade,pude ver a equipa a entrar para o aquecimento e fiquei logo com uma comichão esquisita quando vi Gélson a titular. Porque era o Rio Ave, porque o jogo era em Alvalade, porque isso significava Adrien demasiado à frente do que é melhor para o seu jogo e porque Sá Pinto incorria no mesmo erro pela terceira vez. 

Ouvi um dia destes que o meio campo de Portugal no Euro 2004 era um exemplo do que deve ser um meio campo de 3 elementos. Cada um tinha a sua função, cada um era diferente dos outros 2. Ora isso é algo que não se consegue vislumbrar no meio campo do Sporting. Tirando Rinaudo, Labyad e Gelson, todos os outros são os chamados nº8. Uns mais rápidos, outros com mais técnica, mas tudo farinha do mesmo saco. Labyad parece ser o único verdadeiramente capaz de jogar a 10 e num mundo perfeito Gelson teria de esperar que Rinaudo estivesse de caganeira para sequer pensar em jogar. Ora Rinaudo está a lutar pelo estatuto de D.Sebastião do plantel com Izmailov. Nesta nova táctica de Sá Pinto, Gelson nem sequer a trinco joga. Nem sequer tem inteligência para perceber que deve agarrar um jogador num contra-ataque perigoso. Ou seja está a mais na equipa, uma vez que nem sequer é um jogador essencial para a (má) construção de jogo da equipa. Elias diz que não gosta muito de jogar a trinco. Curiosamente o seu melhor jogo foi nessa posição. Já que não há Rinaudo, podíamos começar por ai.

Adrien não tem sido tão mau como têm dito. Pode já ser teimosia minha, mas não tenho desgostado. Acho é que é igual a André Martins num aspecto. De costas para a baliza perde muito, muito mesmo.  Com Schaars lesionado, é escolher um dos 2. Sobra Labyad como única hipotese para nº10. Isto porque o D.Sebastião russo ainda não está em altura de fazer um dos seus 10 jogos por época.

Pelo menos no papel as coisas já parecem um pouco melhores. Falta tudo o resto, o treino, as rotinas e a ideia de jogo. Isto porque o Sporting continua com a sua saida atabalhoada e estupidamente rápida para o ataque.  São 2/3 passes, bola para o extremo e ele que resolva. 80% destas jogadas acabam com cruzamentos pelo ar para a área. Já não basta Wolfswinkel estar fora de forma como a equipa joga com ele como se tivesse Jardel na área.

Resta agora ver que solução arranja Sá Pinto. Perder com o Rio Ave foi mau. Mas não garantir a qualificação para a Europa frente a uma equipa como o Horsens já seria inexplicável e ridículo.

Só para acabar. Muitas vezes se acusam os adeptos dos chamados grandes de só verem o que a sua equipa faz mal, que não reconhecem méritos aos clubes mais pequenos quando estes lhes ganham. Dizer que o Rio Ave fez um grande jogo ontem é querer ser humorista. Aliviar cruzamentos e marcar um golo numa jogada individual do defesa esquerdo deve ser um feito digno de um Mourinho. Até vos digo que o Nuno Espirito Santo vai ser despedido antes do final da primeira volta.

Izmailov : o que fazer ?

Marat Izmailov é o melhor jogador do plantel do Sporting. Salvo algumas excepções, esta é a opinião geral de quem acompanha o nosso campeonato.

Mas também é sabido por todos que Izmailov não é capaz de fazer uma época inteira sem se lesionar. Ou é o malfadado joelho, ou são questões musculares, há sempre algo que o pára. Nesta pré-época têm sido dores na zona lombar. Pelo menos é o que passa cá para fora.

Uns dizem que está a caminho da mãe Rússia, outros que vai para a Ucrânia, havendo ainda uns que dizem que o russo quer sair a custo zero. 

A grande questão é saber se Izmailov tem o joelho em condições e se, no mínimo, permite fazer uma gestão semelhante à que o benfica faz com Aimar. Agora se o joelho não aguentar, acho que não vale a pena insistir. Já vamos em 3 épocas seguidas à espera do D.Sebastião e a dizer "epá, com o Izmailov bom, ainda limpamos qualquer coisa". O Sporting não pode viver à espera de um jogador, por melhor que ele seja.

Numa altura de contenção de custos, que até leva a que se considere que mais vale ter Carriço a Onyewu só porque recebe menos, pouco ou muito dinheiro empregue num jogador capaz de fazer 15/20 jogos por época é dinheiro mal gasto. Mesmo que sejam os 15/20 onde o Sporting jogue melhor. É pouco numa equipa que se espera que faça cerca de 50, somando todas as competições.

A pergunta que deixo aos nossos leitores é se acham que vale a pena correr o risco mais uma vez ou é altura de vender  Izmailov?

Ano novo, leão diferente

Primeiro teste com uma equipa com nível aceitável (7º classificado da Ligue 1), primeiro jogo onde se viu algum futebol e alguma mudança na forma de jogar da equipa.

Talvez não tenha sido tão perceptível na tv, mas para quem esteve no estádio, o Sporting jogou em 4-2-3-1 durante todo o jogo, nunca pegando no 4-3-3 da época passada. Parece a mesma coisa, mas é diferente, especialmente a atacar. Com esta distribuição, parece ser mais fácil pegar no jogo e não ter de esperar tanto para ver o que o adversário vai fazer e então apostar no ataque rápido, como no final da época passada.

Na baliza, tudo igual. Patrício é dono do lugar e Boeck é o substituto à altura.

Quanto à defesa. Mesmo com a titularidade de Pranjic ontem, Insúa deve ser o dono da lateral esquerda. Acho que o croata vai ser mais útil a jogar mais à frente. 

À direita parece-me que Cédric acabará por ficar com o lugar. É mais seguro a defender.

Quanto ao meio. Rojo vai ser titular. A não ser que tenha paragens cerebrais e dê grandes casas um dos centrais será o argentino. Tem pés, tenta sair a jogar e pareceu saber colocar bem a bola. A dúvida é o seu companheiro. Boulahrouz não entrou tão bem no jogo e falhou alguns passes fáceis. Talvez a altura de Onyewu ou Xandão se sobreponham à maior velocidade do holandês.

No meio-campo é baralhar e volta a dar. Elias fez mais um bom jogo a ser o que sempre se esperou dele, o motor da equipa. Fazendo o tal "box-to-box" , foi o melhor jogador da equipa na 1ª parte. Schaars não comprometeu e André Martins não se viu, ao contrário de Adrien que mostrou mais uma vez que jogando um pouco mais adiantado se parece sentir melhor em campo. Pegou mais no jogo do que Martins e Schaars, e a equipa, mesmo com todas as substituições, pareceu criar melhores lances com ele em campo. E aquele passe para o Ricky...

Rinaudo e Gelson não parecem entrar tão bem neste novo sistema.

No ataque os 3 titulares de ontem, são os 3 titulares indiscutíveis nesta altura. Com toda a molenguice e individualismo que ainda mostra em alguns lances, Carrillo é o jogador que mais desiquilibra nesta equipa. Capel continua o mesmo da época passada.Se jogasse de cabeça levantada não era jogador do Sporting. E Ricky continua sem concorrente à altura. Rubio, Jeffren e Wilson estão claramente abaixo dos 3 titulares.

Ora tudo isto é como disse. É o que me parece. Fiz um pouco de Freitas Lobo no inicio, mas é aquilo que se vê da bancada. Venha de lá essa Taça Amizade espanhola, mas acima de tudo que a equipa mostre que realmente está diferente para melhor.

Não referi Izmailov. 

Como é óbvio, o russo é titular neste Sporting até ao pé cochinho, sendo claramente o melhor futebolista do plantel. Mas ainda não jogou, nem ao banco vai. 

Mesmo com tanta dor lombar, deve estar de saída. Há vários rumores sobre isso e acho que vai mesmo acabar por acontecer. Com 30 anos e aquele joelho, não perder dinheiro é um bom negócio.

Por hoje meto a viola no saco. Mas ainda hei de falar do puto que vamos buscar ao Racing.

Vamos marcar em Bilbau!

...e seguir para Bucareste.

Antes do jogo, o meu palpite ( secreto, que revelar dá azar) era um 0-0. Acreditava que íamos fazer o nosso jogo como de costume,ou seja,apostar na segurança e no erro adversário e o Athletic aquele jogo de mini-Barça, e no fim tudo isto daria um zero. Era o meu pressentimento.

Enganei-me. Não só o Athletic não jogou um chavo um jogo todo, como o Sporting soube atacar de forma mais continuada, sem precisar tanto que o adversário estivesse descomposto para atacar com perigo. E isso ficou demonstrado nas várias oportunidades que tivemos na 1ª parte.

Na 2ª parte o oceano de água fria. Um livre normalíssimo, um corte desastrado, golo basco. Sem nada fazer por isso, o Athletic via-se a ganhar. Um canto, bola no poste. A equipa tremeu como já não se via desde Domingos. Mas aguentou-se e atiraram-se aos gatinhos bascos que nem leões.

Primeiro um golo feito que Ricky resolveu guardar para a 2ª mão. Depois o empate numa cabeçada de raiva de Insúa, consolidando o estatuto de melhor lateral da euroliga .
4 minutos depois chumbo neles. Izmailov ( amo este gajo!) levou a bola redondinha até à entrada da área e deu para Capel atirar um pelotazo para o fundo da baliza.

Foi uma noite de raça, de coração nas mãos, resumindo, à Sá Pinto!
EM FRENTE SPORTING!

Ps. Talvez tenham estranhado a nossa ausência na última semana. Mas a juntar à presença do meu amigo Pesaresi no estrangeiro em compromissos profissionais, juntou-se o aumentar do clã leonino. Os leões mais pequenos são sempre os que dão mais trabalho.

De volta e com justiça

Foto Record

Indo já ao que todos querem ouvir. Existiram 3 penaltis no jogo. 2 sobre Wolfswinkel e 1 sobre Gaitán. O que foi marcado foi o menos evidente dos 3.

Quanto ao futebol jogado. Estivemos a acumular durante 3 anos para meter o gás todo hoje? Regressou o Sporting capaz de bater um rival.
Já tinha gostado da exibição na Luz, tinha sido um jogo de igual para igual decidido numa bola parada.

Hoje vi praticamente a mesma equipa da Luz, mas noutro registo. O da Liga Europa. Aquela equipa que sabe que ainda não tem força para dominar o adversário, mas que sabe perfeitamente como o pode anular e surpreender nas famosas transições. E foi assim que o Sporting foi muito melhor que o seu adversário. Cortou-lhe os espaços, não o deixou jogar e ainda correu ao ponto de parecer que quem tinha vindo da Ucrânia na quinta-feira de madrugada era o adversário. Mas não, parece que a grande vitória moral de Londres, aquelas que tanto gostam de conotar com o Sporting, os esgotou.

Isso, 2 centrais presos por fio de nylon e um Sporting astuto foi a morte da vermelhada. O resto foi Artur a salvar a cara a Jesus, Ricky como em Coimbra e a garantir que o coração ia ter de aguentar até ao fim. E a bola do Izmailov? Talvez seja melhor trocar a barra, que aquela já deu a alma ao criador.

No fim do jogo Elias, o melhor em campo a larga distância de todos os outros, falou na luta pela Champions. Duvido que o Braga perca 5 pontos nas 3 próximas jornadas e os nossos jogos não são nada fáceis. Mas pelo menos têm isso na cabeça. Gosto disso.

Já agora, obrigado Jesus. Provaste que o Djaló é mesmo mau.

Aquele minuto 90

45 minutos de estudo. Deixamos que os "ucranianos" trocassem a bola, defendemos quase sempre atrás do meio campo, como que estudando a presa.
No intervalo até tinha pensado em algo que algumas vezes me passou pela cabeça este ano. "Porra que o Capel não está a jogar nada e não lhe vão dar espaço para fazer alguma coisa de jeito." Ora como não lhe deram, ele criou-o.
Um túnel a meio campo, ligou a acelera e lá foi ele por ali fora. Uma tabelinha com Insúa e bola no Czar. Golo. 8 minutos e mais 3 oportunidades depois Insúa mete a bola no meio de uma barreira muito mal feita. Golo.
Em pouco mais de 15 minutos marcámos quase tantos golos quanto o Metalist tinha sofrido fora em toda a Liga Europa ( 3).

Depois a surpresa.
Ouvi na bancada dizer que "saindo o Izmailov os gajos vieram para cima de nós". Talvez, se bem que me pareceu mais que foi com a saída de Carriço que isso aconteceu. Mais um bom jogo daquele que tem de ser o concorrente de Rinaudo pela posição 6. E que pena aquele amarelo que o tira da 2ªmão.

Por último Patrício. Cheguei a pensar que podíamos estar ali 4 ou 5 horas que ele não deixava entrar nada. Está um senhor guarda-redes este Rui. Só que não podíamos levar 2 golos de vantagem com apenas 15/20 minutos de futebol ofensivo. O penalti é bem assinalado e foi marcado por um rapaz de quem o Sporting já teve uma percentagem do passe.

Sinceramente, não tenho assim tanto medo que aquele minuto 90 nos venha a custar a eliminatória.
Eles ainda não tinham perdido fora. Feito.
Tinham o melhor ataque da prova. Temos o Patrício.
A melhor defesa deles incluía um senegalês e Torsi como centrais. Como esta defesa me pareceu fraquinha, estou para ver sem a dupla de centrais titular.

Resumindo, é preciso ter cuidado porque esta equipa da Libertadores é muito perigosa do meio campo para a frente.
Mas a visita a Bilbau só depende de nós.

"Aperta com eles Sá Pinto"

Foto Record

...cantou a Juve Leo nos últimos minutos de jogo. E parece que apertou mesmo.

Depois da miséria do Bonfim damos por nós a ganhar ao então líder da Premier League e a golear no campeonato no melhor jogo da era Sá Pinto.

Melhor porque dominámos o jogo e não fizemos um jogo em função do adversário.

Melhor porque Matías jogou como ainda não tinha jogado no Sporting e como tantas vezes faz na Selecção. Solto, a jogar e a fazer jogar. Como os que estão à volta não são coxos, a equipa soube aproveitar o grande jogo do 14, demonstrando que quando querem até sabem jogar (muito)bem.
Ricky acabou com o jejum, Matias teve o prémio mais que justo, o Czar molhou a sopa e Jeffren regressou em grande!

É realmente pena que o espanhol seja mais dado às lesões que o nosso treinador à pêra rocha. Se assim não fosse era titular de caras nesta equipa ( e talvez Guardiola não o tivesse despachado). Mais do que o grande golo que marcou a partir de um canto de Schaars, o segundo golo mostrou aquilo em que ele poderia ser muito útil. Desequilibrar no 1x1. Da mesma maneira que ele , só Carrillo o faz.

Voltando ao título, à excepção do jogo de Setúbal, parece ser esse o grande mérido de Sá Pinto. Tem apertado com os jogadores,incutindo-lhes muita confiança ao mesmo tempo. A forma como os jogadores voltam a celebrar os golos todos juntos, dirigindo-se muitas vezes para o banco, demonstra que o ambiente no balneário deve ser mais saudável que aquele que era vivido nos últimos tempos de Domingos.

É pena

imagem Lusa

O Sporting parece estar a iniciar a época. Muito coração, entrega, alguns lampejos de futebol mas muito pouca consistência ainda. Tipico de equipa a iniciar a época. Melhorando um pouquinho jogo após jogo. O problema é que já vamos em finais de Fevereiro. É pena.

Mais uma vitória por 1-0, que vale 3 pontos na mesma, e os primeiros lampejos de futebol na era Sá Pinto. Ainda não foi o suficiente para criar oportunidades claras de golo de forma abundante, mas já se viu futebol durante a primeira meia hora.

Ricky continua a jogar desamparado, desapoiado,desinspirado e mais qualquer coisa com o prefixo des ao barulho. Precisa claramente de marcar um golo, nem que seja com o nariz, para ver se arrebita. Caso contrário vai chegar ao fim dos jogos todo rebentado e cada vez mais frustrado. Podia-se apostar um pouco em Ribas, mas não se pensa nisso não sei bem porquê. É pena. Era bom para os dois jogadores.

Carriço pareceu outro a jogar a trinco. Ele sacava bolas, ele corria e pasmem-se, ele saia a jogar. Era só o Rio Ave, não nos entusiasmemos. É pena. Dava jeito que o homem se fizesse jogador de uma vez por todas.

É a primeira vez que falo nas claques. Sempre entendi que eram um elemento essencial no apoio à equipa, fosse a Juve Leo, a Torcida, o Directivo ou a Brigada. Nos últimos anos perderam, uma mais que as outras, o encanto de outrora. Sou o primeiro a não gostar de tudo o que está relacionado com o clube do Pantera, mas acabar um jogo com o Rio Ave a gritar "Benfica é merda" e afins durante 15 minutos demonstra o porquê de como facilmente se enganaram uns e se compraram outros neste recente passado ( e talvez presente) negro. A lengalenga dos segundos lugares assenta bem a todos os que hoje gritaram contra uma equipa que ontem jogou em vez de apoiarem a sua que à frente deles segurava um resultado importante. A Juve Leo já foi uma grande claque. É pena.

Para o fim o melhor da noite. Minutos antes do golo, recuperou uma bola ao defesa esquerdo adversário, fez a sua habitual fintinha curta e com um passe bem medido iniciou uma das melhores jogadas do Sporting em todo o jogo.
Depois o minuto 35. A bola andava pelo ar. Não a controlou à primeira. Sacou-a um defesa e entrou pelo meio campo adversário com 3 adversários pela frente. Tira 2 do caminho e cá vai alho! O guarda redes pode estar mal colocado, mas não deixa de ser um grande golo do melhor jogador do Sporting Clube de Portugal.
Izmailov joga tanto e tão pouco ao mesmo tempo.
Maldito joelho esquerdo.
É pena.

Dores de Barriga

Não que o jogo de ontem me tenha causado alguma, mas parecia que havia ali gente que tinha comido demasiada papa Cerelac. Ou isso, ou atiraram-se ao bolo rei que nem gente grande. Os primeiros 20 minutos foram desinspirados, chegando a parecer que havia gente cansada ( Capel...). No fim, fomos salvos pelo Capitão América e por um Boeck voador, segurando o empate que nos deixa em perfeitas condições para chegar às meias finais.

O jogo acabou por valer por 3 razões. Pela resposta dada ao golo do Rio Ave, pela certeza que Boeck é um suplente à altura do Rui e acima de tudo por voltar a ver o Izmailov em campo. Em 3 dias fez 75 minutos de jogo.

Se ele aguentasse até ao fim da época era tão bom, mas é que era tão bom.

Venha de lá Vitor Pereira e sus muchachos.

Complexo.

Foi desta forma que Gomes Pereira, ex-responsável pelo Departamento Médico da equipa de futebol sénior do Sporting, classificou a situação clinica de Izmailov.
Aparentemente a maldição da camisola 7 fez estragos irreparáveis.

Como a medicina e a fisioterapia são 2 áreas que domino tão bem quanto a vinicultura, resta-me especular sobre os efeitos que terá a (hipotética) perda de parte da época, por parte do melhor jogador do plantel.

O pensamento é simples. O que seria do Porto sem Hulk ou do Benfica sem Aimar?
Equipas consistentes,sólidas e talvez vencedoras num campeonato como o nosso. Mas seriam as mesmas equipas que apresentaram o futebol avassalador ( em diferentes aspectos) das últimas 2 épocas? Duvido. Ambas ficariam sem a sua centelha de génio, o seu factor x.
Com as suas (grandes) diferenças, Aimar e Hulk dão aquele bocadinho extra ao futebol dos nossos rivais. São os jogadores que sem hesitar( naturalmente haverá mais em ambos os planteis) gostaríamos de ver de verde e branco pelo futebol que exibem ( no caso de Aimar unicamente por isso, uma vez que não vou muito com a forma de estar em campo do dito cujo).


Ora isso demonstra muito da importância de Izmailov no actual Sporting. A diferença é que mal ou bem, os rivais conseguem ser consistentes e equilibrados q.b. sem os seus "Izmailov's". O Sporting (ainda esperemos) não o consegue fazer.
Tem um bom plantel ( indiscutivelmente melhor que nas 2 últimas épocas), mas ainda não tem uma equipa.

Ora enquanto se forma uma equipa, dá muuuuuuito jeito,ter alguém como o Czar a liderar as tropas. Por tudo. Pela qualidade ( técnica, táctica), entrega e essencialmente pelo exemplo que dá aos colegas em campo, liderando por exemplo.

Domingos diz que algo tem de ser feito. Concordo. Pelo russo passam muito das nossas hipóteses de poder surpreender 2 adversários mais fortes e fazer algo "engraçado" neste campeonato.


Ps: A presença de vários jogadores do Sporting em várias ( boas ) selecções não pode ser encarada com uma vitória ou algo do género.
Mas que é um bom sinal, lá isso é.

Bipolar

Assim foi o Sporting de hoje. Causou-me alguma estranheza o facto de aos 3' já estarmos a vencer por 2-0. Mas parece que é o fado deste equipamento negro, os golos logo no inicio da partida.

Ora 2-0 aos 3 min, João Tomás substituído por lesão aos 5 e controlo total do jogo durante os primeiros 30 min, deram-me nova sensação estranha. Seria este o 1º jogo sossegado e sem sobressaltos do Sporting em cerca de 3 anos de competição?

Não podia ser. Somos masoquistas demais para o permitir.
Entre sofrer um golo que NÃO PODE entrar entre o guarda-redes e o poste, assim como um golo que nasce de um lançamento, estava de volta toda a emoção( pela negativa) a que o clube nos habituou.

Contudo, como nos filmes americanos, o herói nunca pode morrer. Assim foi, aos 74 outra raridade. O Sporting obtinha o seu 2º golo a partir de um canto, por Onyewu,no mesmo jogo. Sim a mesma equipa que esteve cerca de 200 cantos sem marcar um golo, até ja aproveita 2 na mesma partida.

Destaque para o homem da foto. 3 jogos 3 golos. Quando é bem servido, não falha.

Já agora um pensamento. O que seria esta equipa com Rinaudo, Elias e Izmailov a tempo inteiro...

A ferros!

À 4ª jornada, 1ª vitória no campeonato. Como não poderia deixar de ser, tudo aconteceu a este Sporting.
"Atrasos" que só a quem veste de verde são assinalados ( Setúbal e Rio Ave, tenham cautela), bolas na barra,burrices do Domingos, amarelos por nada( para os 2 lados) e um vermelho a menos para as gentes da capital do móvel.

Apesar do soco inicial, a 1ª parte pertenceu totalmente ao Sporting, com Pereirinha( quem diria) e João Pereira em destaque, mas com a produção do costume. 0 golos.

Para abrir a 2ª parte, Rodriguez quis dormir uma sesta e ofereceu o 2º golo ao castores.

Porém, aos 75 minutos, quando o atraso para os 2 da frente já parecia ser de 10 e 8 pontos, 3 coisas surgiram na Mata Real.

Sorte,atitude e um Paços com 10 jogadores ( que já deveriam ser 9).

Izmailov, Elias e Ricky operaram a reviravolta em 10 minutos. Que este regresso dos mortos se estenda ao resto da temporada.
É que esta "remontada" terá de continuar em Zurique,Vila do Conde, Alvalade e por aí fora.

Já agora. Sr. Luis Miguel amanhã junte um Rennie ao café com leite.